niem - Nie Wrz 25, 2011 12:12 am Temat postu: idą wybory nasze uwagi i spostrzeżenia na temat kampanii, a przede wszystkim programów wyborczych klarysa - Pon Wrz 26, 2011 9:57 pm Nie oglądam, nie czytam, bo to nie ma sensu. Puste slogany. Marnotrawstwo pieniędzy. Lepiej by zostawili tę kasę na łatanie dziury budżetowej, bardziej by się przydała. madzik_86 - Wto Wrz 27, 2011 9:06 am dokładnie jak klarysa, klara76 - Wto Wrz 27, 2011 10:03 am
dokładnie, przed wyborami są w stanie obiecać wszystko byle tylko dorwać się do kryta; agulka1989 - Wto Wrz 27, 2011 1:16 pm
Mam dokładnie takie samo zdanie. I szczerze mówiąc to nawet nie wiem czy pójdę na wybory... suzarek - Wto Wrz 27, 2011 7:46 pm
ale oni się nie chcą od tego koryta oderwać. W Polsce mamy etatowych "polityków". W cywilizowanych krajach wielu z nich byłoby politycznie spalonych - ale u nas wszystko ujdzie. Na wybory jednak pójdę, mam swoje typy 
mala_mk - Wto Wrz 27, 2011 8:30 pm Na wybory idę, bo zawsze chodzę. Ale nie przyglądam się za bardzo kampanii wyborczej, raczej oceniam Ich wszystkich za okres od poprzednich wyborów, bo teraz to
Marcka - Wto Wrz 27, 2011 8:56 pm mam takie samo zdanie co klarysa dawniej chodziłam na wybory, jednak teraz uważam, że nie ma na kogo głosowac. mala_mk - Wto Wrz 27, 2011 10:07 pm
W łódzkim okręgu wyborczym jest coś ok. 150 kandydatów. Aż ciężko uwierzyć, że nie znajdzie się choć jeden, na którego można oddać swój głos. niem - Wto Wrz 27, 2011 10:31 pm
chociaż to co się dzieje w tym kraju obecnie.. chyba bez całkowitych zmian, rewolucji nic się nie zmieni przez długie lata.. cosola - Sro Wrz 28, 2011 12:51 pm Ja głosuje zawsze, uważam to za moje prawo i obowiązek. W tym roku po raz pierwszy będę to robić korespondencyjnie 
klarysa - Sro Wrz 28, 2011 6:40 pm Głosowanie to co innego. Też staram się chodzić. Ale tu chyba miała byc mowa o samej kampanii, a ta pusta jak zawsze i bez skandali
niem - Sro Wrz 28, 2011 11:52 pm a moze ktoś ma swoje typy, na kogo zagłosuje i poprze to argumentacją jakaś? ppola - Czw Wrz 29, 2011 12:00 am niem, nie wiem jak inne dziewczyny ale ja nie mam zamiaru publicznie opowiadać o moich preferencjach politycznych  kampanii nie sledzę, czasem coś mi się obije o uszy typu wystąpienie Pana Hofmana dotycząca spotu PSL. Jednak na wybory idę jak zawsze odkąd uzyskałam prawa wyborcze.
Dosia_Zosia - Czw Wrz 29, 2011 12:05 am
Jakbym mogła to zagłosowałabym na pana Johna Godsona ale niestety nie jest w moim okręgu wyborczym.A dlaczego? Jest pracowity i stara się coś zrobić dla Łodzi. [ Dodano: Czw Wrz 29, 2011 12:17 am ] a jednak jest też w moim okręgu, no to już wiem na kogo będę głosować niem - Czw Wrz 29, 2011 9:56 am
biorę pod uwagę to, że czasem lepiej jest o polityce i swoich preferencjach raczej nie mówić, ale nikt przecież tu nikogo nie zmusza:) post jaki napisała Dosia_Zosia skłoni mnie np. do przyjrzenia się sylwetce proponowanego przez nią kandydata suzarek - Czw Wrz 29, 2011 10:38 am Ponieważ jestem za tym, aby coraz więcej kobiet miało czynny udział w życiu publicznym i politycznym więc na pewno zagłosuję na kobietę - mam ze 3 kandydatki. cosola - Czw Wrz 29, 2011 3:05 pm
podrozniczka - Pon Paź 03, 2011 2:12 pm
Amen. Nic dodac nic ujac. Debussy - Pon Paź 03, 2011 2:18 pm My też zawsze głosujemy. No i na ludzi, nie na partię. Dosia_Zosia - Pon Paź 03, 2011 5:14 pm Wszystkim niezdecydowanym polecam tę stronę http://latarnik.nq.pl/ niem - Pon Paź 03, 2011 7:19 pm
Kasia13 - Pon Paź 03, 2011 7:41 pm Dosia_Zosia dzięki za tą stronkę- bardzo fajna. Przetestowałam całą rodzinkę i się zgadza. 
niem - Pon Paź 03, 2011 7:56 pm
Dosia_Zosia - Pon Paź 03, 2011 8:09 pm
nie ma za co,mówili o niej w radio Wawa,przetestowałam i przekazałam dalej
Hellen - Pon Paź 03, 2011 11:53 pm Zrobiłam sobie test ale nie podobały mi się pytania. Uważam, że nie dotyczyły kluczowych spraw w państwie i niektóre były z góry zadane w taki sposób, który nie pasuje do moich poglądów. Co ciekawe oglądając swój wynik zauważyłam, że nie wszystkie ugrupowania zarejestrowane pojawiają się na liście wyników. Ja polecam inny test, jak dla mnie o wiele bardziej sensowniejszy. Po jego zrobieniu człowiek ewidentnie zaczyna się zastanawiać nad swoimi poglądami i może sobie sam odpowiedzieć na jaką partię powinien zagłosować zgodnie ze swoimi poglądami. http://www.testpolityczny.pl/ Przykładem głupiego pytania z testu latarnika jest to: " W publicznej służbie zdrowia należy wprowadzić niewielkie opłaty za korzystanie z usług medycznych." Jak ja mam na to odpowiedzieć skoro uważam, że służba zdrowia powinna być całkowicie prywatna ale nie powinno być żadnych składek na NFZ/zdrowotnych? Nie da się. Nasza służba zdrowia nie jest wcale bezpłatna bo każdy z nas płaci ze swojej pensji gruba kasę co miesiąc a potem i tak muszę wszędzie chodzić prywatnie bo są mega długie czasy oczekiwania do specjalistów. To samo dotyczy studentów. Albo coś jest publiczne i bezpłatne albo prywatne, a nie jakieś chore kombinacje. [ Dodano: Pon Paź 03, 2011 11:56 pm ] A ostatnie pytanie to już mnie totalnie skonsternowało: "Osoby uzależnione od narkotyków należy leczyć, a nie zamykać do więzień." jak się zgodzę to znaczy, że z moich podatków będą leczyć kogoś kto sobie zafundował uzależnienie. A jak się nie zgodzę to znaczy, że uważam że narkoman ma siedzieć w więzieniu. Żadna z odpowiedzi mi się nie podoba i z żadna się nie zgadzam. Kto układał takie pytania???? niem - Wto Paź 04, 2011 12:20 am
Hellen - Wto Paź 04, 2011 12:28 am Bo w tym teście nie chodzi o wskazanie partii tylko bardziej o to jakie ma się swoje poglądy, czy są liberalne czy konserwatywne, czy socjalistyczne czy kapitalistyczne itd. Nie jest to test który wskazuje na partię np. PO czy PIS czy SLD itd. Myślę jednak, że większość wyborców nie ma zielonego pojęcia czym się różni w swoim programie np. PO od PIS czy PSL od SLD albo co proponuje Palikot albo Korwin. W sumie chyba większość ludzi z którymi rozmawiam głosują przeciw jakiejś partii. Dlatego wielu z nich zagłosowało w wyborach prezydenckich na PO aby nie wygrało PIS i mamy teraz prezydenta Komorowskiego. Warto wiedzieć czy ma się jakaś opinię na te pytania z "mojego" testu, odpowiedzieć i zobaczyć samemu do jakiej partii te odpowiedzi pasują najbardziej. Trochę wymaga to wysiłku. Ja akurat wiem do jakiej partii moje poglądy pasują, więc mogę glosować z czystym sumieniem
Szukałam w sieci lepszego testu na teraz i nie znalazłam niestety. Wiem, ze przed poprzednimi wyborami był dobry test i miał dużo pytań. Najśmieszniejsze było w nim wtedy to, ze ludzie, którzy go robili (których znam) i myśleli że maja lewicowe poglądy i powinni głosować na np. SLD, po teście zobaczyli, że tak naprawdę mają poglądy typowo prawicowe. No i bywało też odwrotnie. niem - Wto Paź 04, 2011 12:32 am ja w wyborach wezmę udział 3 raz i jak na razie poglądów nie zmieniam:) szokują mnie natomiast politycy, którzy "zmieniają partie, jak rękawiczki", za każdym razem twierdząc, ze program danego ugrupowania jest wspaniały i oni się pod nim podpisują itp. itd. Hellen - Wto Paź 04, 2011 12:35 am Jeszcze można sobie z ciekawości zrobić taki test - na prezydenta i od razu wiadomo jaka partia jest wam bliska: http://www.test-wyborczy.pl/ [ Dodano: Wto Paź 04, 2011 12:37 am ]
Mnie też to wkurza na maxa! No ale widać nasze społeczeństwo ma krótka pamięć. fuente - Wto Paź 04, 2011 12:43 pm Ja oczywiście na wybory idę... głosować, a oprócz tego zasiąść w komisji wyborczej
klarysa - Wto Paź 04, 2011 9:26 pm A ja stwierdzam, że wybory powinny być obowiązkowe dla wszystkich i trwać 3-5 dni, żeby każdy miał szansę zagłosować. Można by oczywiście oddać głos nieważny w ramach protestu przeciw wszystkim kandydatom, ale frekwencja powinna być wyższa w demokratycznym kraju. Dziś głosuje tylko część obywateli, ale potem krzyczą wszyscy, że im się nic w tym państwie nie podoba, że to nie ich prezydent, itp. ewa.krzys - Sro Paź 05, 2011 8:19 am No właśnie, najbardziej krzyczą te osoby, które nie głosują, a później mają do wszystkich pretensje. Na wybory zamierzam pójść. Szkoda tylko, że tak naprawdę te osoby w ogóle się nie zmieniają, zmieniają tylko ugrupowania polityczne, do których należą. Przydałaby się "mała" zmiana nazwisk. Hellen - Sro Paź 05, 2011 2:14 pm Przeczytajcie sobie ile kasy państwo nam zabiera w podatkach, tylko nie do końca to wiemy (może) http://uswiadomieni.blog....odatki-w-polsce [ Dodano: Sro Paź 05, 2011 2:21 pm ] I jeszcze coś na deser
http://www.youtube.com/wa...feature=related podrozniczka - Sro Paź 05, 2011 2:24 pm
Calkowicie sie z Toba zgadzam. Test zrobilam tylko na probe bo znam swoje poglady i wiem na kogo bede glosowac. Malena - Sro Paź 05, 2011 2:48 pm My też zagłosujemy na pewno, zawsze to robimy, uważam, ze frekwencja na poziomie 50% to skandal, wszyscy powinni chcieć glosować, to by nie musieli narzekać )choć nie do konca, bo nawet jak np głosowałam na PO, to ja bym akurat wybrała innego kandydata od nich na prezydenta niż Komorowski, więc nie zawsze jest na kogo głosować). Hellen - Sro Paź 05, 2011 2:52 pm Malena, a do tego jeszcze u nas jest tak w tej chwili, że głosujesz sobie na swojego kandydata z tej partii co chcesz ale on niekoniecznie wejdzie do sejmu, bo jest np. szósty na liście wyborczej. taka forma wyborów nie podoba mi się. No ale chyba komuś zależy aby nie było jednomandatowych okręgów wyborczych, gdzie glosowalibyśmy an nazwisko danej osoby i ona mając te głosy wchodziłaby do sejmu. A tak wchodzą tacy co to już nie możesz na nich patrzeć... =MiLi= - Sro Paź 05, 2011 8:23 pm My też pójdziemy na wybory. Tylko wkurza mnie, że gra tak naprawdę toczy się miedzy 2 grupami... i chociaż ludzie już się przekonali, że nic dobrego z ich rządzenia nie wynika to i tak ślepo głosują w większości na 2 partie. A może czas dać szansę komuś innemu? ewa.krzys - Sro Paź 05, 2011 8:43 pm
Hellen - Sro Paź 05, 2011 10:20 pm Ja na szczęście nie mam problemu z wyborem. =MiLi=, zdecydowanie uważam tak samo jak ty. Nie rozumem czemu PO ma tak wysokie poparcie mimo, że wszyscy na nich narzekają, podnieśli nam VAT i nie robią nic konstruktywnego. =MiLi= - Sro Paź 05, 2011 10:59 pm Dokładnie. Ale wybierają mniejsze zło... Myślę, że SLD ma całkiem niezły program, fakt, że też już na scenie politycznej działają, ale program mi się podoba. No i sensowny program moim zdaniem przedstawił Ruch Palikota. Malena - Sro Paź 05, 2011 11:03 pm
bo nie chcą, żeby jedna z tych grup doszła do najwyższych stanowisk. Proste - mniejsze zło. Ja się jeszcze waham między 2 partiami, ale na PiS bym w zyciu nie zagłosowała, nawet nie mają znaczenia ich poglądy, lider przekresla wszystko i już. MalaJu - Sro Paź 05, 2011 11:15 pm Dziewczyny, ale system, gdzie są dwie-trzy wielkie partie to oznaka kolejnego etapu demokracji. Spójrzcie na kraje w dłuższą tradycją kapitalistyczno-demokratyczną takie jak USA czy Niemcy. Ważne tylko, by program był dość szeroki, ale i spójny. Tak przynajmniej uczyli nas na moich smiesznych studiach 
Hellen - Czw Paź 06, 2011 12:08 am Tyle, że tak naprawdę program PO i PIS niewiele się różnią. Dla mnie obie te partie to "zło" i w sumie każde tak samo wielkie. Na obu liderów mam alergię. =MiLi= - Czw Paź 06, 2011 9:48 am
Dokładnie. Mogę się pod tym podpisać. Dlatego strasznie mnie boli, że walka się rozgrywa głównie między nimi. Jaki jest sens w takim razie mojego głosu skoro pewnie nic nie zmieni, bo nie zamierzam zagłosować ani na PiS ani na PO. Tak czy siak pójdę na wybory, będę miała wytłumaczenie, że chociaż próbowałam... kariczeq - Czw Paź 06, 2011 9:52 am =MiLi=, może po to by zagłosować na być może koalicjanta, żeby PiS lub PO nie miało większości i aby nie prowadzili rządów samodzielnie, tak to będą musieli się trochę powstrzymywać przed jakimiś niedorzecznymi ustawami (mam taką nadzieję) mała9364 - Czw Paź 06, 2011 10:15 am
U mnie też 
Dosia_Zosia - Czw Paź 06, 2011 9:52 pm Jeszcze informacja, ja dopiero teraz się zorientowałam,że są dwa okręgi wyborcze jeżedli chodzi o kandydatów do senatu, okręg nr 23 obejmujący Bałuty,Śródmieście,Retkinię i Polesie oraz okręg nr 24 obejmujący Górną,Widzew,Olechów,Andrzejów,Mileszki i Nowosolną. W każdym okręgu są inni kandydaci. [ Dodano: Czw Paź 06, 2011 10:53 pm ] Dla ułatwienia(żebyście nie musiały szukać)lista kandydatów do Senatu w poszczególnych okręgach Okręg nr 23 1 Biliński Piotr - Komitet Wyborczy Wyborców Piotr Biliński - Obywatel w Senacie - nie należy do partii politycznej 2 Fisiak Włodzimierz - Komitet Wyborczy Wyborców Unia Prezydentów-Obywatele do Senatu- nie należy do partii politycznej 3 Grubski Maciej Tomasz - Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska 4 Hibner Elżbieta- Komitet Wyborczy Wyborców Elżbiety Hibner - członek partii Platforma Obywatelska RP 5 Sankowski Dominik Jan - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość Okręg nr 24 1 Adamczyk Piotr - Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość - członek partii Prawo i Sprawiedliwość 2 Bonisławski Ryszard Wiesław- Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP- nie należy do partii politycznej 3 Kobus Konrad Dariusz - Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe członek partii PSL 4 Makowski Krzysztof Michał - Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej niem - Czw Paź 06, 2011 11:34 pm jedyny z kadydatów do senatu, którego kojarzę to
Dosia_Zosia - Nie Paź 09, 2011 9:11 pm Pierwsze sondażowe wyniki wyborów http://wybory.onet.pl/par...aktualnosc.html martyna piotr. - Nie Paź 09, 2011 9:21 pm po raz pierwszy nie idziemy z piotrkiem na wybory , bo po co ? Malena - Nie Paź 09, 2011 10:56 pm
yyyyyyyyy - po to co zawsze? Pokazać co się myśli?? Spełnić obywatelski obowiązek? Ja zawsze jak głosuję to cieszę się, że to zrobiłam i przyczyniłam się do wyniku. EwaM - Nie Paź 09, 2011 11:41 pm
Ciekawe wyliczenie, ale populistyczne i wyjątkowo płytkie. Te podatki nie idą przecież wyłącznie do kieszenie rządzących, ale utrzymują cały kraj. Można się spierać o to, czy system jest wydolny czy nie, czy część pieniędzy jest wydawana bezsensownie, albo marnotrawiona itd. Ale nie zmienia to faktu, że dzięki podatkom funkcjonujemy normalnie (lub w miarę normalnie), zwłaszcza ta biedniejsza część społeczeństwa. Nie wierzycie? To policzcie sobie swoją pensję brutto i przeanalizujcie czy zdołalibyście utrzymać obecny poziom życia jeśli wszystko to co państwo utrzymuje byłoby w prywatnych rękach i musielibyście za to zapłacić. - żłobek, przedszkole, szkoła, studia - prywatne! - korzystanie z dróg - płatne, bo drogi byłyby utrzymywane przez prywatne firmy - komunikacja miejska? - ile by musiał kosztować bilet, żeby bez wspomagania państwowego komukolwiek się to opłaciło? - szpitale, leczenie - całkiem prywatne (czy ubezpieczenie zdrowotne byłoby tak tanie gdyby wszyscy musieli się leczyć prywatnie?) - policja? straż pożarna? WOPR? GOPR? - nie byłoby tego bo bez podatków państwa nie byłoby na to stać - pomoc społeczna? renty? - wojsko? obronność? - ach, no i jeszcze trzeba coś odłożyć na emeryturę z własnej kieszeni. No chyba, że zamierzamy pracować aż do śmierci, albo liczymy na to, że nasze dzieci będą nas utrzymywać. W tym drugim przypadku doliczmy sobie do wydatków również koszt utrzymania naszych rodziców. Myślę, że nie płacąc podatków wyszlibyśmy na tym jak przysłowiowy Zabłocki na mydle. Nie wszystko jest takie proste jak się z pozoru wydaje. Hellen - Pon Paź 10, 2011 12:00 am mala_mk - Pon Paź 10, 2011 11:20 am wg mnie frekwencja na wyborach poniżej 50% to skandal, ale co się dziwić, jak młodzi ludzie podchodzą do tego w taki sposób
Moja mama i siostra pracowały wczoraj w komisjach wyborczych i mówiły mi, że osoby starsze załatwiały pełnomocnictwa, żeby móc zagłosować np za chorego męża... a młodzi ludzie mają problem, żeby poczytać choć trochę o 150 kandydatach i zadecydować z którym się zgadza, no bo po co... julietta - Pon Paź 10, 2011 12:11 pm ewa.krzys - Pon Paź 10, 2011 1:35 pm
My byliśmy oboje, choć u nas wybory różne to cieszę się, że poszliśmy. ava - Pon Paź 10, 2011 4:21 pm
Dla mnie to obowiązek.
Malwina_łódź - Pon Paź 10, 2011 4:23 pm Wg mnie to też obowiązek, ale wczoraj nie mogłam uczestniczyć. Pierwszy raz i źle mi z tym 
szaraczarownica - Pon Paź 10, 2011 4:30 pm Ja zawsze chodziłam na wybory pomimo tego, że do tych wczorajszych chyba nie było przypadku gdy w wyborach do rządu wiedziałam dokładnie na kogo zagłosować. Raczej byłam "anty" w stosunku do konkretnej partii. Wczoraj pierwszy raz miałam świadomie wybranego kandydata i aż mi się chciało iść
A nie, przepraszam, nie dotarłam na referendum w sprawie odwołania Kropiwnickiego. Ale miałam bardzo zalatany dzień i dzięki bogu nie musiałam żałować, że nie znalazłam na to czasu
Mój mąż w ogóle uważa, że uczestnictwo w wyborach powinno być obowiązkowe, ale powinna być opcja "nie chcę oddać głosu, bo żaden z kandydatów mi nie pasuje". To by pokazało stopień niedopasowania programów politycznych do poglądów społeczeństwa. A pewnie by się też okazało, że duża liczba osób nie głosuje ze zwykłego lenistwa. Pepsi - Pon Paź 10, 2011 4:36 pm Byłam, zagłosowała Na wybory nie poszłam tylko raz, bo po prostu ruszyć się nie mogłam z łóżka.
mala_mk - Pon Paź 10, 2011 4:44 pm
otóż to! Zastanawiałam się dziś jaka byłaby frekwencja, gdyby uczestnictwo w wyborach dawało jeden dzień wolny w pracy
=MiLi= - Pon Paź 10, 2011 10:02 pm A już ideałem by było gdyby można było głosować przez internet
|
