bambolea - Pią Mar 16, 2012 11:43 am Temat postu: Zmiany w naukach przedmałżeńskich Witam, Słyszeliście może o zmianach, które mają zajść w związku ze ślubem kościelnym? W skrócie: - nauki przedmałżeńskie mają być wydłużone nawet do pół roku, - badanie przyszłych małżonków przez psychologa, psychiatrę i lekarza 
- księża będą mogli zadawać niedyskretne pytania np. o liczbę partnerów seksualnych, uzależnienia, choroby weneryczne, - staż narzeczeński musiałby trwać kilka lat, - ciężarne kobiety będą miały problem z pójściem do ołtarza Wszystko to dlatego, że księża chcą, aby ślub był głębokim doświadczeniem wiary, a nie tylko "załatwieniem papierka". Co o tym sądzicie? Czy uważacie, że takie zmiany wyjdą Kościołowi na lepsze? Czy powinny być zmieniane reguły panujące od lat? Czy konieczne jest aż takie zaostrzenie przygotowań do ślubu? Linki do artykułów: http://www.dziennikzachod...t.html?cookie=1 http://supersluby.pl/szyk...nych-a2258.html http://www.papilot.pl/slu...atwo-slubu.html Gahanova - Pią Mar 16, 2012 11:46 am Wczoraj na spotkaniu dla bierzmowancow uslyszalam, ze chce sie wprowadzic zmiany, ale ksiadz wspomnial tylko o wydluzeniu czasu, tzn. ze beda sie odbywac minimum na 6 miesiecy przed slubem. O innych rzeczach nie mowil. O ile to moge zrozumiec, tak np. nie przemawia do mnie sprawa ciezarnych kobiet. Musze sobie to wszystko przeczytac dokladnie. momo - Pią Mar 16, 2012 11:47 am
podobne pytania znajdują się już w protokole małżeńskim, często księża ich po prostu nie zadają ewa.krzys - Pią Mar 16, 2012 11:54 am Czytałam artykuł na ten temat razem z Narzeczonym i Teściową i ogólnie śmiać nam się chciało. Uważam, że długość nauk przedmałżeńskich czy staż narzeczeństwa niezbędny do udzielenia ślubu akurat nie spowoduje tego, do czego oficjalnie dąży Kościół - do mniejszej ilości unieważnień małżeństwa. Na pewno nie podobają mi się pytania intymne. Nie rozmawiam z obcymi ludźmi na temat partnerów seksualnych czy rodzajów uprawianego seksu, więc nie wyobrażam sobie takiej rozmowy z księdzem. Jeśli ktoś wierzy w Boga i w zasady głoszone przez Kościół to to, czy nauki będą trwały pół roku, czy dwa dni nie będzie robiło różnicy. Jeden plus w tym widzę, "zniechęcą" się osoby, które biorą ślub kościelny dla samej otoczki. choco83 - Pią Mar 16, 2012 1:23 pm
Zgadzam się z Tobą w 100%. MałaMi - Pią Mar 16, 2012 3:33 pm
I bardzo fajnie  Byłoby super gdyby presja z "bierzcie ślub kościelny wszyscy" stała się presją "bierzcie ślub kościelny kiedy jesteście prawdziwie wierzący i akceptujecie zasady kościoła".
MadMar - Pią Mar 16, 2012 9:29 pm Może i dobrze, że tak utrudnią zawarcie ślubu kościelnego. Przynajmniej ludzie będą to robić w pełni świadomie i zrobią to tylko Ci, którzy na prawdę chcą! Są siebie pewni, znają się i zdają sobie sprawę, że rodzina i życie to nie tylko słodka sielanka, ale i problemy, trudności, które trzeba razem przejść "na dobre i na złe".
Nie będzie czegoś takiego jak "o ciąża... to trzeba szybko brać ślub...!" znam wiele takich przypadków- dziecko w drodze, co ludzie powiedzą, nieślubne dziecko, trzeba się szybko "żenić"! M4rcysi4 - Pią Mar 16, 2012 11:02 pm
Ciekawe w jaki sposób mieliby to zweryfikować... mimeczka - Sob Mar 17, 2012 7:33 am
grejpfrut - Sob Mar 17, 2012 8:09 am Obowiązkowe kilkuletnie narzeczeństwo? A co z tymi, którzy poznali się np. w wieku 35 lat?  Jakoś tego nie widzę... Ale rozbudowanie i rozciągnięcie w czasie nauk jest moim zdaniem trafionym pomysłem.
bambolea - Sob Mar 17, 2012 7:42 pm
Ślub dla otoczki, czy nie dla otoczki, ale moim zdaniem nikt nie ma prawa wypytywać się mnie o moje intymne życie. Niech sobie wydłużają nauki przedmałżeńskie itp. Ale takie pytania moim zdaniem do niczego nie prowadzą. mimeczka - Nie Mar 18, 2012 12:14 pm bambolea jasne, że nikt nie powinien o takie szczegóły wypytywać, ale z drugiej strony ślub kościelny z założenia powinny brać osoby wierzące, a jeśli tak to na takie pytanie odpowiedź powinna brzmieć "czekam z seksem do ślubu" i po problemie:) szaraczarownica - Nie Mar 18, 2012 6:03 pm
A jeżeli kobieta została kiedyś zgwałcona? Wierząca, niewierząca, nie powinna być zmuszana do przyznawania się do tego. A czy nie może wziąć ślubu kościelnego? Moim zdaniem nikt nie ma prawa nikomu zadawać tak niedyskretnych pytań. A przynajmniej oczekiwać na nie odpowiedzi. mimeczka - Nie Mar 18, 2012 8:12 pm Hatifnatka - Nie Mar 18, 2012 8:57 pm a ja uważam, że nikt nie ma prawa ingerować w moją prywatność do tego stopnia (chyba,że jest lekarzem). akwila - Nie Mar 18, 2012 9:08 pm Temat postu: zmiany będą, ale bez rewolucji zmiany będą, ale bez rewolucji, nie bedzie mial kto zająć się tą robotą, a parafie nie beda odmawiały ślubów, bo życ muszą z czegoś.... No a artykuły to jak widać medialna papka na poziomie onetu i tvn'u. puciul - Wto Maj 29, 2012 1:39 pm Pewnie wyjdzie jak zawsze czyli: teoretycznie wielkie zmiany, a w praktyce wiele się nie zmieni. Mi osobiście podoba się idea przykładania większej uwagi do decyzji o ślubie kościelnym, może niektórych skłoni to do przemyśleń że ślub to nie tylko jeden dzień, w którym się wystroimy i pobawimy, ale początek nowego wspólnego życia i odpowiedzialności która za tym idzie. A dla niezadowolonych z długich nauk przedmałżeńskich zostaje zawsze jeszcze ślub cywilny
lolka210 - Sro Maj 30, 2012 12:10 pm Moim zdaniem nie będzie miało to dużego wpływu na ilość unieważnień, ponieważ nie są tak wielkie zmiany, co by miały kogoś zniechęcić. Czy ktoś wierzy czy nie, to i tak nie widzę w tych zmianach niczego co by utrudniło małżeństwo. Jedynie u kobiet ciężarnych. Aczkolwiek nikt nie chce im utrudnić zawarcia małżeństwa jeśli się kochają. Księża po prostu chcą bardziej badać sytuację, czy kobieta nie robi tego pod wpływem rodziców, teściów, narzeczonego lub po prostu pod wpływem samej ciąży wo obawie przed 'niepełną' rodziną. A jeśli chodzi o pytania intymne to niech pytają, jeśli uznam, że ksiądz przekracza granice mojej prywatności po prostu na takie pytanie nie odpowiem
gazelkaa - Pon Cze 04, 2012 11:01 am Moim zdaniem jedyny plus to taki, że do ślubu kościelnego zniechęci osoby, które biora go dla otoczki, nie ze względu na wiarę. Co do kobiet w ciązy mam mieszane uczucia ze wskazaniem na "za" - niestety znam pary, które mając nawet nie 20 lat, brały ślub ze względu na ciążę i presję otoczenia i teraz mają już ponad 20 lat, a szykują się do rozwodów lub żyja w bardzo nieszczęsliwych małżeństwach. cotumka - Sro Cze 06, 2012 8:46 pm
dokładnie 
ja na przykład chciałabym zobaczyć minę księdza, gdy będę mu opowiadać o moim dzikim życiu erotycznym
olivka_ja - Czw Cze 07, 2012 7:33 pm ciężko mi oceniać czy te zmiany są dobre czy nie, natomiast uważam, że takie obostrzenia mogą "odstraszyć" osoby niezdecydowane no i tak jak pisałyście wcześniej część osób, które biorą ślub tylko dla ładnej ceremonii zrezygnuje ze ślubu kościelnego z tego co słyszałam to w kościołach protestanckich (a przynajmniej w niektórych) aby młodzi otrzymali zgodę na ślub muszą mieć zgodę od pastora i całej rady, gdzie właśnie brane jest pod uwagę to czy młodzi uczestniczą w życiu duchowym druga sprawa to taka, że niestety dla wielu osób ślub cywilny jest czymś gorszym, to nawet nie ślub a podpisanie papierka przed urzędnikiem, sama spotkałam się z komentarzami, że skoro bierzemy "TYLKO" cywilny to na pewno nie kocham narzeczonego...... viconia - Czw Cze 07, 2012 11:42 pm Gdyby to miało na serio wejść, przynajmniej jeśli idzie o ilość np partnerów seksualnych czy rodzaje seksu itp, to głowę sobie daję uciąć, że w mojej rodzinnej parafii ksiądz dzieliłby się tymi informacjami na forum całej parafii na ambonie na Mszy Świętej
A jeszcze gdyby któraś powiedziała prawdę i miała ich np z 5... to chyba zostałaby ekskomunikowana 
A co do tej długości nauk przedślubnych, to weszło już to w życie? Ja mam ślub za rok, za miesiąc wyjeżdżam z Polskie, potem wracam 4 miesiące przed ślubem więc na pewno pół roku nauk robić nie będę:P Niech mnie w... nos pocałują 
To co, nie ma już weekendowych? Że 2 dni odbębnimy i z głowy? Słyszałam, że taki papierek można również zwyczajnie kupić.... Choć sama się chyba na taką praktykę nie zdecyduję 
[ Dodano: Czw Cze 07, 2012 11:43 pm ]
Podoba mi się Cotumka Twój post i zgadzam się w 100%
DanielaKCZ - Pon Cze 25, 2012 1:52 pm Takie zmiany jak tu zasugerowane naprawdę odstręczają ludzi od ślubów kościelnych
gazelkaa - Czw Lip 05, 2012 10:32 am Tylko te zmiany miały wejść od maja, po jakimś kongresie (?), ale na razie cisza 
akwila - Czw Wrz 20, 2012 11:32 pm zmian nie bedzie. poki co jest to co bylo, niepredko sie cos zmieni. Magda1312 - Pią Wrz 21, 2012 12:17 am cotumka, zapewniam Cię, że już o podobnych słyszał nie raz i skończy się na tym, że przy spowiedzi będziesz musiała obiecać (w ramach mocnego postanowienia poprawy - jednego z warunków dobrej spowiedzi) celibat do samego ślubu.
O! właśnie tak ![:]](images/smiles/splash.gif ":]")
akwila - Sob Wrz 22, 2012 10:44 pm Temat postu: celibat mysle, ze tu nie chodzi o celibat, tylko generalnie o seks pozamałżeński 
Kasia13 - Sob Wrz 29, 2012 2:24 pm viconia, sądzę,że takie sytuacje jak opisałaś zdarzałyby się częściej zwłaszcza w mniejszych miejscowościach gdzie mieszkańcy w większości się znają . Przykre to . Zupełnie nie widzę stosowania tych nowych zasad w praktyce. gosiaczek - Nie Wrz 30, 2012 10:39 am
|
