Forum Weselne miasta Łodzi
Forum weselne, wesele i ślub w Łodzi i woj. łódzkim

Fotograf - Co jest najważniejsz przy wyborze fotografa?

bazyl - Nie Cze 06, 2010 10:33 pm
Temat postu: Co jest najważniejsz przy wyborze fotografa?
Czym kierujecie lub kierowałyście się przy wyborze fotografa?
Na co zwracaliście uwagę w pierwsze kolejnośći? Cenę? Portfolio? Kontakt z fotografem, tzn podejscie jego? A może polecenie go przez znajomych?

mam nadizeję że takiego tematu ejszcze nie było...

Audiolka - Nie Cze 06, 2010 10:42 pm

Przede wszystkim zdjęcia, które są jego pracą. Cena. I on/a sam/a.
Serdeczność, życzliwość, uśmiech. To też się liczy.

Misiak87 - Pon Cze 07, 2010 11:54 am

Liczą się jego prace, ogólne podejście do pracy i do klientów, to że lubi to co robi... Strasznie mnie odstraszył jeden fotograf, który powiedział że np zdjęć z pleneru będziemy mieć u niego 20, ewentualnie 21. Co to za wyliczanie? :roll: Nasz obecny fotograf powiedział, że zdjęć będziemy mieć tyle, ile nam się spodoba z tych, które zrobił.

Dobre opinie też się liczą, ale my np naszego fotografa wybraliśmy bez żadnych opinii, bo jeszcze ich nie miał. ;)

No i cena, żeby nie była jakaś z kosmosu. ;)

obiektywem - Czw Cze 17, 2010 1:24 pm

"Strasznie mnie odstraszył jeden fotograf, który powiedział że np zdjęć z pleneru będziemy mieć u niego 20, ewentualnie 21. Co to za wyliczanie? "

No ale wiesz, myślę, że dobrze jest z klientami umówić takie rzeczy chyba.
Bo 20 zdjęć to jest jakiś czas który trzeba przeznaczyć na sama sesję, potem na przygotowanie tych zdjęć. TO się przekłada na konkretny czas pracy.

Klientka której wykonywałam zdjęcia reportażowe dostała z sesji plenerowej która trwała 2 godz 700 zdjęć. Ja sobie nawet nie mogę wyobrazić JAK technicznie tego fotograf dokonał. Bo to jest zdjęcie co 10 sekund :-) Według mnie to jakaś masakra jest- mnie jako fotografowi niewyobrażalne się wydaje przejrzeć te zdjęcia i wyselekcjonować - ale każdy ma swój sposób pracy.

Zmierzam do tego, że by zdjęcia były ciekawe, to ich większa ilość wymaga i większego zaangażowania i czasu więcej trzeba i może miejsc, może jakiś akcesoriów dlatego musi mieć to przełożenie na cenę.

Piszę na zasadzie "uderz w stół nożyce się odezwą" bo też określam liczbę zdjęć jakie otrzymują klienci :-)

Misiak87 - Czw Cze 17, 2010 5:02 pm

Przecież nie mówię, że chcę 700 zdjęć. Ale jeśli jedziemy na całodzienny plener, to "20, ewentualnie 21" to trochę za mało.
mazurowicz.com - Pią Cze 18, 2010 4:46 pm

Dodam tylko że w byle studiu za pozę płaci się 60-70 zł , a nie wymaga to praktycznie żadnego zaangażowania , większych umiejętności i wyczucia ;]

Chociaż podzielam zdanie że przy całodniowym plenerze i kilku miejscach jak dla mnie 20 zdjęć to mało trochę.

M4rcysi4 - Pią Cze 18, 2010 5:22 pm

W kolejności:
cena, portfolio (prace muszą chwytać za serce i rozum ,wiadomo że nie wybiorę kogoś kto oddaje totalnie nieobrobione zdjęcia lub przekolorowuje), osobowość fotografa (sztywniaka i **** nie wezmę choćby miał nie wiem jak dobre portfolio). ;)

obiektywem - Sob Cze 19, 2010 2:17 pm

Misiak87 napisał/a:
Przecież nie mówię, że chcę 700 zdjęć. Ale jeśli jedziemy na całodzienny plener, to "20, ewentualnie 21" to trochę za mało.



Z doświadczenia wiem że młode pary po jakiś trzech godzinach wymiękają :-) Całodzienny plener to jakiś hardkor jest :-)

Nie oceniam czyichś metod pracy bo może fotograf ma pomysł na super wystylizowane, wykreowane fotografie na zrobienie których potrzeba tyle czasu.

Sesje dla gazet też potrafią trwać cały dzień i powstaję pięć zdjęć :-) )))

mazurowicz.com - Sob Cze 19, 2010 5:36 pm

Cały dzień nie oznacza bite 10 godzin fotografowania ;]
bazyl - Sob Cze 19, 2010 6:07 pm

mnie aktualnei przeraża perspektywa całego dnia robienia zdjęć choć myślę ze 5h to da się wytrzymac :)
i myśle ze 20 to zdecydowanei mało zdjęć i oczekiwałbym więcej.
a czy fotografowi przekazujecie ogólnie jakieś swoje sugestie co do tego jak maja wygladac zdjęcia czy obróbka czy pozwalacie na całkowita dowolnośc?

obiektywem - Pon Cze 21, 2010 4:01 pm

mazurowicz.com napisał/a:
Cały dzień nie oznacza bite 10 godzin fotografowania ;]


nie?

;-)

jkfotografia - Sro Cze 30, 2010 12:26 pm

Najlepiej byłoby zobaczyć jego zdjęcia i dowiedzieć się coś o sprzęcie na którym pracuje. To też świadczy o jego profesjonalności.
Marchewunia - Pią Lip 02, 2010 9:37 am

jkfotografia napisał/a:
Najlepiej byłoby zobaczyć jego zdjęcia


to chyba jest najważniejsze :)
na sprzęcie nie każdy musi się znać a zdjęcia to jest coś :)

katrina - Pią Lip 02, 2010 11:22 am

jeśli miałoby to być 20 zdjęć zaj... obrobionych i mega ciekawych to nie byloby problemu jeśli widziałabym oczywiście wcześniej portfolio i 20 takich zdjęć ze wcześniejszych plenerów par...porządne obrobienie zdjęć zajmuje jednak trochę czasu - ale mówie - musialoby mnie to powalić na kolana :D

sprzęt...to tak jak napisała marchewunia - nie kazdy musi sie znać, jaki aparat, jaką ma matrycę, ile zdjęć robi i w jakim czasie i czy ma takie a nie inne ISO czy ma to być taki a nie inny obiektyw :)

dla mnie zdjęcia muszą mieć to coś w sobie....

Misiak87 - Pią Lip 02, 2010 11:57 am

obiektywem napisał/a:
Z doświadczenia wiem że młode pary po jakiś trzech godzinach wymiękają :-) Całodzienny plener to jakiś hardkor jest :-)

A jednak się udało, nie wymiękliśmy i mamy 60 cudownych zdjęć.
Nawet jeszcze byliśmy na sesji w studio.

Super, gdy fotograf jest miły i można się z nim dogadać. :)

roberto603 - Sro Lip 14, 2010 6:35 pm

Misiak87 napisał/a:
obiektywem napisał/a:
Z doświadczenia wiem że młode pary po jakiś trzech godzinach wymiękają :-) Całodzienny plener to jakiś hardkor jest :-)

A jednak się udało, nie wymiękliśmy i mamy 60 cudownych zdjęć.
Nawet jeszcze byliśmy na sesji w studio.

Super, gdy fotograf jest miły i można się z nim dogadać. :)

Wszystko zależy od pary. Można zrobić plener w 2h i mieć masę fajnych zdjęć a można poświęcić na to i 6-7h i mieć dużo różnorodnych zdjęć. Zmiana lokalizacji tez zajmuje trochę czasu.
Ważne żeby pomiędzy para a fotografem była nić porozumienia. Ale to już mozna stwierdzić po pierwszym spotkaniu.

bazyl - Czw Lip 15, 2010 9:17 am

hmmm jak fotograf jest miły to chyba da sie z nim dłużej wytrzymać... no i jak ma pomysły na zdjęcia to raczej w kilka godzin je spokojnie zrealizuje a jak nie ma pomysłów to i cały dzien bedzie mało...
fotografialodz - Czw Lip 15, 2010 9:42 am

tak z ciekawosci , jak zrobic robic plener 6-7h godzinny w momencie kiedy mamy takie temperatury jakie mamy
koledzy i kolezanki fotografowie ugotujecie panna mloda i pana mlodego :)

Greginia - Czw Lip 15, 2010 9:59 am

Ja ostatnio robiłam plener na małej górce i powiem, że wszyscy daliśmy radę, ale głównie dzięki temu, że odbył się on między 8-mą a 11-tą :wink: Myślę, że jeśli byłby dłuższy lub w późniejszych godzinach, to byłoby ciężko...
segl - Czw Lip 15, 2010 11:44 am

fotografialodz napisał/a:
tak z ciekawosci , jak zrobic robic plener 6-7h godzinny w momencie kiedy mamy takie temperatury jakie mamy
koledzy i kolezanki fotografowie ugotujecie panna mloda i pana mlodego :)


przecież o tej porze roku foty się robi wieczorem, minimum 18:00 także wszystko jest do wytrzymania

fotografialodz - Czw Lip 15, 2010 11:47 am

no ja wiem, tylko jak robic przez 6-7 godzin, od 15 do 21 :)
15 za wczesnie, a 21 juz za pozno

chwileulotne - Czw Lip 15, 2010 12:16 pm

fotografialodz napisał/a:
tak z ciekawosci , jak zrobic robic plener 6-7h godzinny w momencie kiedy mamy takie temperatury jakie mamy
koledzy i kolezanki fotografowie ugotujecie panna mloda i pana mlodego :)


Chyba, że wrzucimy ich do wody :] Stawu, jeziora, rzeki lub basenu :)
A efekt może być ciekawy.

fotografialodz - Czw Lip 15, 2010 12:30 pm

a to prawda tak to nawet i dluzej moge robic :)
roberto603 - Czw Lip 15, 2010 1:05 pm

fotografialodz napisał/a:
tak z ciekawosci , jak zrobic robic plener 6-7h godzinny w momencie kiedy mamy takie temperatury jakie mamy
koledzy i kolezanki fotografowie ugotujecie panna mloda i pana mlodego :)

część tego czasu można spędzić we wnętrzach między 13-15, a o 21 jest zachód słońca dopiero. nad morzem daje ciekawe efekty.

krufka - Nie Lip 25, 2010 10:57 pm

wracając do tematu... :smile:

bazyl napisał/a:
Czym kierujecie lub kierowałyście się przy wyborze fotografa?


Jestem w trakcie poszukiwań i zwracam uwagę na następujące rzeczy:
a) cena (to chyba oczywiste jest)
b) co i ile czego jest w "pakiecie"
c) pomysłowość
d) portfolio - i tutaj jestem bardzo krytyczna i wybredna, bo:

co prawda fotografem nie jestem, jednakże moje wykształcenie sprawia, że musiałam posiąść trochę więcej niż podstawy teoretyczne kilku dziedzin, między innymi także fotografii i wideofilmowania i po prostu trochę się na tym można powiedzieć, ze znam - oglądałam ostatnio pewne portfolio ( z wiadomych przyczyn nie napisze czyje, ale i nawet nie pamiętam, bo odrzuciłam je od razu), niby wszystko cacy, zdjęcia ogólnie ładne, ale raziły mnie błędy techniczne, których mój narzeczony nie wyłapał dopóki mu nie pokazałam jak powinno być... zdaję sobie oczywiście sprawę, że taki reportaż to nie są zdjęcia pozowane, ale do portfolio wybiera się raczej te najlepsze zdjęcia, a w tamtym pewne rzeczy powtarzały się notorycznie

jednocześnie, żeby nie było, ze jestem jakąś straszną zołzą i się wymądrzam czy coś - uważam, że znakomita większość prezentowanych w tym dziale forum firm robi świetne zdjęcia, dlatego mam dylemat :smile:

AMFoto_michal - Sob Lut 11, 2012 9:20 pm

Wg mnie najważniejszym kryterium jest to czy zdjęcia nam się podobają, czyli portfolio. Kiedy wybieraliśmy fotografa na nasz ślub najpierw wyeliminowaliśmy tych, których fotografie odpadały. Dobrze jest też ustalić czy na ślubie będzie rzeczywisty autor zdjęć. W dalszym etapie były kryteria komunikatywności, czy się dogadujemy oraz cena. Jeśli chodzi o sprzęt potrzebowałem się tylko upewnić czy fotograf był przygotowany na sytuacje awaryjne, czyli sprzęt zapasowy.
Wiol25 - Nie Mar 18, 2012 7:13 pm

Ja jestem właśnie na etapie wybierania fotografa i pierwszym oraz najważniejszym kryterium było dla mnie portfolio. Do fotografów, których zdjęcia nas urzekły wysłaliśmy następnie prośbę o podanie ceny i innych szczegółów. Oczywiście cena była kolejnym kryterium :) Ostatnia faza to spotkania z wybranymi fotografami, żeby dowiedzieć się jaki mają sposób pracy, czy są komunikatywni itd., myślę, że takie spotkanie pozwoli ocenić czy przyjemnie będzie się z daną osobą pracowało.
artisticzoom - Nie Mar 18, 2012 7:15 pm

Wiol25 napisał/a:
myślę, że takie spotkanie pozwoli ocenić czy przyjemnie będzie się z daną osobą pracowało.

Spotkanie to jeden z koniecznych warunków przed podpisaniem umowy, jeżeli tylko macie taka mozliwosć to skorzystajcie z niej, a jeżeli nie to chociaz rozmowa telefoniczna.

Relacje jakie wywiazują się miedzy parą a fotografem poprostu widać później na zdjęciach :)

Morfii - Pon Mar 19, 2012 12:48 am

Każdy wybiera to co widzi, a potem patrzy na cenę... albo odwrotnie. To główne zasady przy wyborze... :wink:
Flipomania.pl - Pon Mar 19, 2012 9:40 am

Wiol25 napisał/a:
Ja jestem właśnie na etapie wybierania fotografa i pierwszym oraz najważniejszym kryterium było dla mnie portfolio. Do fotografów, których zdjęcia nas urzekły wysłaliśmy następnie prośbę o podanie ceny i innych szczegółów. Oczywiście cena była kolejnym kryterium :) Ostatnia faza to spotkania z wybranymi fotografami, żeby dowiedzieć się jaki mają sposób pracy, czy są komunikatywni itd., myślę, że takie spotkanie pozwoli ocenić czy przyjemnie będzie się z daną osobą pracowało.


sama prawda :)

fotografialodz - Pon Mar 19, 2012 2:04 pm

dodam ze warto poprosic fotografa o pelna galerie zdjec bo te na stronie zazwyczaj mamy powybierane, a tak to zobaczycie jak wygladaja zdjecia z calej imprezy.

potem spotkanie spotkanie i jeszcze raz spotkanie, pamietajcie fotograf jak i kamerzysta to dwie osoby ktore tego dnia sa w zasadzie najblizej, czesto mozemy doradzic bo bylismy juz na niejednym slubie

artisticzoom - Pon Mar 19, 2012 3:43 pm

fotografialodz napisał/a:

potem spotkanie spotkanie i jeszcze raz spotkanie, pamietajcie fotograf jak i kamerzysta to dwie osoby ktore tego dnia sa w zasadzie najblizej, czesto mozemy doradzic bo bylismy juz na niejednym slubie


Otóż to:) a czasem i nawet zdaża się, ze przypomnimy o czymś ważnym...
Nie chwaląc sie na jednym ze ślubów w zeszlym roku uratowałam głowę pana młodego, który.... zapomniał wziaść ze sobą obrączek... na szczęscie, akurat robiłam zdjęcia detali i poprosiłam go o obrączki. Pan Młody panika, szuka po kieszeniach i nie ma. Do świadka, a ten tez nie ma. Wyobraźcie sobie ich miny, bo dom pana młodego, gdzie zostały obrączki w sąsiedniej wsi... :smile: na szczęscie jeszcze spro czasu było, by świadek zdązył wrócić i dojechać do koscioła przed ślubem.

Kamila M - Pon Kwi 30, 2012 12:18 pm

Warto przy wyborze kierować się opiniami innych na temat danego fotografa, żeby się nie rozczarować. Bywają i tacy, którzy nie dotrzymują terminów, albo efekty z sesji są mizerne. Później zostaje tylko niesmak, więc lepiej takim sytuacjom zapobiegać. Nie wiem, czy słyszeliście, ale w Polsce prężnie działa Polskie Stowarzyszenie Fotografów Ślubnych, które zrzesza naprawdę fajnych fotografów. Zajrzyjcie sobie na ich portfolio to się przekonacie, że tak jest jak piszę. :)
kaskapawell - Sro Sty 23, 2013 6:50 pm

Kamila M napisał/a:
Warto przy wyborze kierować się opiniami innych na temat danego fotografa, żeby się nie rozczarować. Bywają i tacy, którzy nie dotrzymują terminów, albo efekty z sesji są mizerne. Później zostaje tylko niesmak, więc lepiej takim sytuacjom zapobiegać. Nie wiem, czy słyszeliście, ale w Polsce prężnie działa Polskie Stowarzyszenie Fotografów Ślubnych, które zrzesza naprawdę fajnych fotografów. Zajrzyjcie sobie na ich portfolio to się przekonacie, że tak jest jak piszę. :)


ładnie powiedziane.

Karyna - Sro Wrz 11, 2013 6:55 pm

Ja pomału rozglądam się za jakimś fotografem i szczerze przyznam, że cena nie gra dla mnie roli - ważne jest portfolio i sposób wykonywania zdjęć. Już po kilku fotkach widać, czy ktoś to czuje, czy po prostu robi chłam, byleby kasy natrzepać. Aktualnie wśród moich faworytów znajduje się pan Michał Bachulski - strasznie podobają mi się jego plenery w górach. Jestem niemal pewna, że to właśnie na niego się zdecyduję.
Terry - Czw Wrz 12, 2013 12:23 pm

My nie zaglądaliśmy do internetu, tylko do albumów naszych znajomych/rodziny. Potem podpytaliśmy ich o opinię na temat współpracy. W ten sposób ograniczyliśmy się do 2 fotografów.
Następnie umówiliśmy się z każdym z nich, żeby zaprezentował nam coś więcej (przecież nie chcemy identycznych zdjęć, jak nasi znajomi), złożył swoją propozycję i opowiedział jak wygląda współpraca z nim.
Decyzję podjęliśmy jeszcze w dzień drugiego spotkania. Dodam, że była jednomyślna, chociaż wcale nie łatwa.
Zdecydowanie polecam taką formę poszukiwań. Od razu widzisz całość pracy (w portfolio są tylko najlepsze zdjęcia), dowiadujesz się czy nie było jakiś "komplikacji" i nie marnujesz czasu na spotkania z kimś, na kogo może cię i tak nie stać.

zuziaczek - Czw Wrz 12, 2013 9:04 pm

Karyna napisał/a:
Ja pomału rozglądam się za jakimś fotografem i szczerze przyznam, że cena nie gra dla mnie roli - ważne jest portfolio i sposób wykonywania zdjęć. Już po kilku fotkach widać, czy ktoś to czuje, czy po prostu robi chłam, byleby kasy natrzepać. Aktualnie wśród moich faworytów znajduje się pan Michał Bachulski - strasznie podobają mi się jego plenery w górach. Jestem niemal pewna, że to właśnie na niego się zdecyduję.


Wiesz piękne górski plener zrobił Sławomir Gubała i też jest z Krakowa, jeżeli rzeczywiście cena dla Ciebie nie gra roli to spróbuj u niego, dużo fajniejsze fotki ma od tego wybranego przez Ciebie fotografa.

Gomigo - Nie Mar 20, 2016 1:36 pm

Kieruję się portfolio i tym, jak jest elastyczny dany fotograf. Sama robię zdjęcia, więc troszkę znam się w temacie :) ale tym razem nie mogę biegać z aparatem.
Romcio - Pią Mar 01, 2019 10:08 am
Temat postu: Czym się kierujecie w wyborze fotografa?
No właśnie, czym się kierujecie w wyborze fotografa? Ceną, jakością, a może czymś innym?
cruecker - Nie Mar 05, 2023 6:12 pm

Jeśli chcesz nagrywać swoje popisowe wsady, serie ćwiczeń, triki z piłką czy figury akrobatyczne, to konieczne będzie dobre oświetlenie planu. Współcześnie wydajne lampy wideo są łatwo dostępne. Technologia LED umożliwiła znaczne obniżenie ich ceny i kosztów eksploatacji, przy jednoczesnym zachowaniu ogromnej wydajności świecenia.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group