mikado - Sro Paź 06, 2010 11:58 pm Temat postu: stół szwedzki kontra jedzenie na stołach zastanawiam się między stołem szwedzkim a tradycyjnie zastawionym stołem. Plusy szwedzkiego: -czyściej przy stole do siedzenia -ładniej wygląda naszykowane na głównym stole. minusy: - po jedzenie trzeba chodzić Będzie to raczej kilkugodzinne przyjęcie po ślubie na 50 osób. dziewczyny, jakie są wasze doświadczenia? anooleczka - Czw Paź 07, 2010 11:43 am Ja wiem, ze jest tak: Nie ma jedzenia na stolach- ludzie sa glodni, bo nie chce im sie wstac. Tak Ci powie kazdy kierownik sali. Kiedy jedzenie lezy na platerach na stolach, ludzie czuja sie bezpieczniej, wiecej jedza. Po prostu maja wszystko pod reka. MalaJu - Czw Paź 07, 2010 11:48 am za to jak masz jedzenie na stołach, to nie masz gdzie talerza postawić, a krokiet leży praktycznie w cieście i generalnie panuje syf. anooleczka - Czw Paź 07, 2010 11:51 am hmm... to wszystko zalezy od tego jak szerokie sa stoly. Mysle, ze tu jest klucz do sukcesu. Przy 50 osobach, mozna poprosic aby zloczono 2 rzedzy stolow tak aby trorzyly jeden. Mam nadzieje, ze wiecie o co chodzi. Ciasta przeciez mozna postawic na stoliczku z kawa i herbata, podobnie owoce. 
Wtedy juz jest wiecej miejsca na stolach
Przede wszystkim nalezy kierowac sie dobrem gosci- bo to dla nich jest przyjecia nie dla nas-pary mlodej. EwaM - Czw Paź 07, 2010 12:59 pm Byłam na weselu gdzie było takie rozwiązanie, że przekąski stały na szwedzkim stole. Owszem stoły do siedzenia wyglądały wyjątkowo pięknie i elegancko, ale... wesele to nie śniadanie na wakacjach tylko biesiada i posiadówka. Panowie (i Panie zresztą też) piją wódkę i potrzebują mieć pod ręką coś na zagrychę. Kiedy się dłużej siedzi przy stole to fajnie jest dobierać sobie po trochu jedzenie, a nie biegać ciągle do szwedzkiego stołu. Pośrednim rozwiązaniem (zwłaszcza jeśli gości nie jest dużo) jest taka opcja, że na początku na stołach nic nie ma, a zakąski wjeżdżają dopiero po obiedzie. Wtedy i wilk syty i owca cała. tomcia - Nie Paź 17, 2010 2:02 pm u mnie rodzice Mojego Wybranka mocno postulowali za szwedzkim, ale na szczescie na sali jest za mało miesca he he (nie to żeby szwedzki mi się nie podobał, ale akurat u siebie na weslu go nie widzę i już). Myslę, ze bardzo ciezko wybrac bo staję się przed dylematem: elegancki wygląd sali vs. wygoda gości. Niby przyjęło się, że wesele jest dla gosci, nie dla Młodych, ale ja osobiście nie dońca się z tym zgodzę. To jest takie typowo polskie podejscie-"żeby nikt nic złego nie powiedział o weselu". Powiem tak: nie byłam jeszcze na weselu, żeby ktoś nie narzekał. Wódka jest albo za ciepła, albo za zimna, orkiestra za głosna albo za cicha. Taka nasza mentalność i już:) Zatem jeśli miałabym wybór to zrobiłabym jedynie wg mojego "widzimisię". A co tam!;) ZegaryBrzozow - Wto Paź 19, 2010 9:58 pm U nasz racji tego,że sala była bardzo duża był szwedzki stół z wędlinami oraz alkoholem ( wina i piwo) a oprócz tego tradycyjny stół,to bardzo fajnie się sprawdza pod warunkiem że mamy odpowiednią ilość miejsca 
pixie77 - Pią Sie 12, 2016 12:06 am My mielismy normalnie jedzenie na stołach i był też stół wiejski na zasadzie "szwedzkiego stołu", bo była taka możliwość w ofercie sali. usunięto fragment z reklamą sali. Dorotka_ nusia77 - Sro Lis 16, 2016 1:45 pm dokładnie u moich znajomych było podobnie, szewedzki stół był dla wiejskiego stołu, słodkości i alkoholu. Reszta leżała na stołach |
