Forum Weselne miasta Łodzi
Forum weselne, wesele i ślub w Łodzi i woj. łódzkim

Fotograf - A może fotograf "amator"?

SYLWECZKA - Sob Kwi 12, 2008 10:30 am
Temat postu: A może fotograf "amator"?
Proszę o zgłaszanie na priv do Administratorów lub Moderatorów wszelkich prób oszustw czy odpłatności za zdjęcia, które wg ogłoszeń w tym wątku miały być gratis.

Proszę również o informację od fotografów lub osób chcących skorzystać z usługi, jeśli ogłoszenie będzie już nieaktualne.

kryszka




Co myślicie o zaproszeniu na swój ślub fotografów "amatorów" tzn. osób które nie zajmują się fotografowaniem zawodowo, nie mają własnego studia, ale za to pasjonuje ich fotografia, mają niezły sprzęt i chcą wzbogacać swoje doświadczenia wykonując zdjęcia na ślubach i innych imprezach nieodpłatnie?
W zamian za to chcą umieścić wybrane zdjęcia w swoim portfolio, a udostępniają wszystkie zrobione zdjęcia.
Chciałabym poznać Wasz opinie!

Do nas zgłosili się właśnie tacy Panowie i zgodziliśmy się na taki układ.
Tutaj można zobaczyć ich dotychczasowe zdjęcia : http://www.michaljankowski.xt.pl/
Jak Wam się podobają?

Nam się wydaje, że jest to dobry układ, na którym obie strony korzystają.
My dostaniemy dużo zdjęć, będziemy mieć uwiecznione piękne chwile, a Panowie będą mogli doskonalić swój warsztat pracy i stworzą swoje portfolio. Każdy powinien mieć wiele okazji do doskonalenia swoich umiejętności. Poza tym Panowie są otwarci na nasze propozycje i sugestie. Mają świeże spojrzenie na fotografowanie, ciekawe pomysły i nie są "wypaleni" jak niektórzy zajmujący się robieniem sztampowych zdjęć od lat. Panów jest dwóch, co daje możliwość zrobienia niezwykłych ujęć.

Mimo, że wcześniej umówiliśmy się z fotografem profesjonalistą, zdecydowaliśmy się na obecność również tych Panów.
Stwierdziliśmy, że im więcej zdjęć tym lepiej. Będzie z czego wybierać. Panowie również zastrzegają, że nie są profesjonalistami i obecność zawodowca daje bezpieczeństwo, że wszystkie ważne momenty będą uchwycone na zdjęciach.

Czekam na Wasze zdanie na ten temat!


555 - Sob Kwi 12, 2008 10:40 am

dla mnie jest tylko jedna wada takiego ukladu: nie lubie upubliczniac swojego wizerunku i nie chcialabym, zeby moje fotki krazyly po internecie.. gdyby chodzilo o portfolio calkowicie kontrolowane przez takiego fotografa-amatora to nie widze przeszkod..
lmyszka - Sob Kwi 12, 2008 11:20 am

pomysł jest bardzo dobry, ciężko jest "młodym" początkującym fotografom wejść na rynek, wiem to z autopsji, mało kto chce wziąć takiego fotografa i mu jeszcze za to zapłacić a portfolio jakoś trzeba zrobić,
ava - Sob Kwi 12, 2008 11:20 am

Bardzo fajnie się Wam trafiło- naprawdę zazdroszczę. Zdjęcia na stronie są ładne, wyglądają na profesjonalne, także gdyby nam trafiła się taka okazja to nie zastanawialibyśmy się długo. Na jego stronie jest napisane, że można się do niego zgłosić, by wykonał nieodpłatnie zdjęcia, ale podejrzewam, że nie dotyczy to par, które ślubują dopiero w 2009r., szkoda :(

A tak w ogóle co do fotografów amatorów- ze względów finansowych na 99% zrezygnujemy z profesjonalnego pleneru, ale to nie znaczy, że w ogóle go nie będzie- na początku stwierdziliśmy, że zrobi nam takie zdjęcia moja siostra, bo niektóre wychodzą jej naprawdę bardzo fajne, więc zawsze się coś wybierze. Ostatnio pojawiła się jednak możliwość zrobienia nam takich zdjęć przez koleżankę mojej drugiej siostry, która interesuje się fotografią, a co za tym idzie ma lepszy sprzęt :)

SYLWECZKA - Sob Kwi 12, 2008 11:25 am

ava na tej stonie do której podałam link jest ich e-mail więc zawsze możesz napisać do nich, może jeszcze będą chcieli się podjąć zrobienia zdjęć na Twoim ślubie. Napisać zawsze możesz-nic nie tracisz. 8)
ava - Sob Kwi 12, 2008 11:28 am

Na pewno napiszę, choć nie spodziewam się by robili nieodpłatnie zdjęcia we wrześniu 2009r. Ale spróbować zawsze można :)
MalaJu - Sob Kwi 12, 2008 1:32 pm

my bedziemy miec fotografa- amatora. Naszego znajomego. Niestety, strony jeszcze nie ma, ale wlasnie w ramach podziekowania, pomozemy mu ja zrobic ;)
gosc - Wto Cze 17, 2008 9:40 pm

Ponieważ Panowie Jankowski i Sitkiewicz przekazali informację o braku wolnych terminów na ten rok a w przyszŁym realizują już usŁugę za odpŁatnością, posty dotyczące ich dziaŁalności zostaŁy wydzielone do oddzielnego wątku - tutaj

Proszę w tym wątku pisać na temat, czyli co sądzicie o zamówieniu na swój ślub fotografa amatora

daga - Wto Lip 01, 2008 2:56 pm

ja równiez uwazam, że to dobry pomysł, trzeba pomóc innym w zdobyciu doswiadczenia. nic w koncu się na tym nie traci. jeśli miałabym taką mozliwość na pewno bym skorzystała :) ale mój ślub dopiero za ponad rok...
agunia84 - Wto Lip 01, 2008 7:25 pm

Wspaniały pomysł, może ktoś taki nam się trafi za rok. Bardzo chcielibyśmy zdjęcia z naszej mszy ślubnej, ale fotografowie, za taką usługę bardzo dużo chcą :(
izunia_82 - Wto Lip 01, 2008 7:29 pm

Fakt, te ceny są porażające. My się zastanawiamy czy brać fotografa do kościoła, ale zobaczymy jak będziemy stać z finansami. Poza tym zostało mało czasu. Myślimy o tym, aby poprosić naszego fotografa studyjnego, aby podszedł do kościoła i pstryknął parę zdjęć bo ma bliziutko i jest znajomym mojego M.
aka - Sob Lip 12, 2008 12:05 am

Dla mnie zdjęcia są z założenia najlepszą pamiątka ze śubu/wesela. Nie powierzyłabym tego odpowiedzialnego zadania nieprofesjonaliście, bo tu nie ma możliwości powtórzenia sesji ;) . Chyba, że w takim układzie jak sylweczka, czyli dodatkowo oprócz fotografa.
fotografialodz - Sob Lip 12, 2008 8:12 pm

tu sie wtrace do watku :) , nieprofesjonalista nie zawsze znaczy gorzej, to ze ktos nie zarabia tym na chleb codzienny to nie znaczy ze nie umie fotografowac.

czy naprawde jest tak zle ?

galeria 1
galeria 2

SYLWECZKA - Sob Lip 12, 2008 8:18 pm

Każdy ma prawo do swojego zdania :)
Mnie się bardzo podobają zdjęcia autorstwa mojego "przedmówcy" i cieszę się, że uwieczni też moje piękne chwile 8)

aka - Sob Lip 12, 2008 9:41 pm

delfin2525 napisał/a:
nieprofesjonalista nie zawsze znaczy gorzej


Zgadzam się całkowicie. Jednak zakładam, że renomowany fotograf to taki, któremu nie zdarzały się żadne "wpadki" w karierze (stąd jego dobra sława). Początkujący fotograf/amator (nawet jeśli robi najlepsze zdjęcia) jeszcze nie zdążył sobie na dobre imię zapracować. A więc istnieje większe prawdopodobieństwo, że coś mu nie wyjdzie (oczywiście wcale nie znaczy to, że tak się stanie). Dodatkowo w przypadku, gdy coś pójdzie nie tak, nie grozi mu utrata dobrej opinii, bo jeszcze sobie nie zdążył takiej wyrobić.
Zresztą sama SYLWECZKA pisze, że "Panowie również zastrzegają, że nie są profesjonalistami i obecność zawodowca daje bezpieczeństwo, że wszystkie ważne momenty będą uchwycone na zdjęciach."

Pusiak - Nie Lip 13, 2008 7:01 am

Z punktu widzenia Pary Młodej - czasem rzeczywiście trudno jest z pełnym zaufaniem powierzyć uwiecznienie tego jedynego dnia w życiu komuś, kto dopiero zaczyna
aka napisał/a:
iast

[quote="aka"]renomowany fotograf to taki, któremu nie zdarzały się żadne "wpadki" w karierze (stąd jego dobra sława). Początkujący fotograf/amator (nawet jeśli robi najlepsze zdjęcia) jeszcze nie zdążył sobie na dobre imię zapracować. A więc istnieje większe prawdopodobieństwo, że coś mu nie wyjdzie (oczywiście wcale nie znaczy to, że tak się stanie). Dodatkowo w przypadku, gdy coś pójdzie nie tak, nie grozi mu utrata dobrej opinii, bo jeszcze sobie nie zdążył takiej wyrobić.


nawet najbardziej renomowany fotograf kiedyś zaczynał swoją przygodę z fotografowaniem Par Młodych, i nie sadzę, żeby "pozwalał" sobie wtedy na wpadki, bo w życiu by sobie tej renomy nie wyrobił :) Wydaje mi się, że taki foto-amator powinien sie starac podwójnie własnie dlatego, że chce sobie na dobre imię zapracować. Także nie stawiałabym na to, że jest większe prawdopodobieństwo że coś mu nie wyjdzie. I tak, nie grozi Mu utrata dobrej opinii, ale tak samo grozi Mu to, że rozejdze się wieść, że na Waszym ślubie "skopał" robotę i że nie należy Mu powierzać fotografowania innych ślubów i wesel :)
Ja też osobiście, jako Panna Młoda wybrałabym pewnie kogoś kto ma już doświadczenie, ale gdybym np miała możliwość za niewieleki pieniążki zatrudnić foto-amatora jako drugiego fotografa, to czemu nie :)

gorskit - Nie Lip 13, 2008 9:43 am

Jakiś czas temu sam zaczynałem przygodę z fotografowaniem ślubów. Owszem początki były "stresujące" ale zawsze szczęśliwie wszystko wyszło. Jednak ryzyko jest i osobiście bym nie powierzył swojego ślubu tylko amatorowi.
fotografialodz - Nie Lip 13, 2008 10:34 am

Zgadzam sie w 100% z tym co powiedzial Pusiak. Trzeba zapracowac sobie na opinie, bo jesli sie cos nie uda na samym poczatku trudno pozniej to naprawic. Jednak jak okreslic , rozgraniczyc czy ktos jest amatorem czy nie , hmn... czasami chodze po stronach fotografow, ktorzy robia zdjecia od lat i zdarzaja sie takie perelki ze lepiej nie mowic. Tak jakby zatrzymali sie w miejscu a okresla sie ich jako "profesjonalistow".

Ja osobiscie swoja przygode z fotografia zaczalem juz dawno ale dopiero teraz sprobowalem sil w fotografii slubnej (bo to trudny temat) i kosztowny, dodatkowy sprzet trzeba bylo kupic jesli aparat np by sie zepsul.

Wiadomo poczatki sa trudne, trzeba wiedziec gdzie sie ustawic i kiedy. Ja na pierwszym slubie (znajomych) np. polecialem na balkon aby sfotografowac mlodych z gory , a tu mi ksiadz idzie do mlodych i przysiega itd:) Na szczescie kosciol byl maly i szybciutko z balkonu do mlodych polecialem. Tak wiec poczatki rzeczywiscie sa rozne , ale z czasem nabiera sie wprawy :)

Agha - Pon Wrz 01, 2008 8:00 am

U nas pani fotograf nie była z żadnego studia, po prostu amatorka, ale miłośniczka robienia zdjęć.
Nie baliśmy się niepowodzeń, ponieważ ma doświadczenie w fotografowaniu tak ślubów jak i wesele.
Ujęła nas w jej sposobie fotografowania świeżość i wyjątkowa żywiołowość. Każde zdjęcie jest dopieszczone pod każdym względem, a jednocześnie jest "młode duchem" ;-)

Byliśmy już także z panią fotograf na plenerze w Arkadii. Byliśmy pod wrażeniem jej pomysłowości, cały czas sypała ciekawymi koncepcjami, a i naszych propozycji sporo wysłuchała. Najważniejsze było dla niej, abyśmy to my właśnie byli zadowoleni.

Gorąco polecam - namiary na panią Katarzynę Jarmuż podałam w temacie NASI FOTOGRAFOWIE

julietta - Wto Wrz 02, 2008 10:02 am

Jakoś nie przekonują mnie zdjęcia niektórych profesjonalistów, którzy mają swoje strony w necie. Wielu fotek to nawet ja wstydziłabym się pokazać i nierzadko są one szablonowe, podobne ujęcia i powtarzalność... i to za niemałe pieniądze
martaL - Sob Wrz 20, 2008 9:30 am

Ja również uważam, że nie trzeba być profesjonalistą… każdy może robić zdjęcia;-) :P
artur_ase2000 - Nie Wrz 21, 2008 3:09 am

martaL napisał/a:
Ja również uważam, że nie trzeba być profesjonalistą… każdy może robić zdjęcia;-) :P


dokladnie tak... i daltego teraz na naukach w katedrze dla fotografowo jest okolo 30 osob a dawniej bylo 2-3 osoby...
dlatego teraz w kosciele 10 osob robi zdjecia a dawniej 1 osoba...
dlatego teraz na oczepianach i calym weselu fotograf musi walczyc o to by zrobic dobre zdjecie a dawniej wlaczyl z pijanymi goscmi ktorzy musieli wszsytko widziec naj...

masz racje kolezanko kazdy moze robic zdjecia :) )
tak samo jak kazdy moze kupic kamere HDV i nagrac film :) )

pozdrawiam :) )

a co do tematu ... czasem pasionat jest lepszy od "profesionalisty" :) )))

EwaM - Pon Wrz 22, 2008 1:59 pm

Ja nie miałam profesjonanego fotografa. Zdjęcia robił mi brat cioteczny, który bawi się fotografią i teoretycznie robi zdjęcia pół-profesjonalnie oraz kolega, który ma talent chociaż zdęć zawodowo nie robi. Oczywiście obaj byli wyposażeni w bardzo dobry sprzęt, profesjonalny. Efekt - brat, który teoretycznie powinien mieć doświadczenie zrobił zdecydowanie gorsze zdjęcia od kolegi. Ten drugi ma po prostu talent i jego zdjęcia mają w sobie to coś. Myślę, że te najlepsze nie są gorsze od zdjęć robionych przez drogiego fotografa, chociaż jest ich mniej i widać, że brakło mu doświadczenia i rutyny w fotografii ślubnej.
Ja mam zdjęcia studyjne i zdjęcia plenerowe, więc nie zależało mi tak bardzo na wielu zdjęciach ze ślubu. Natomiast uważam, że zwykły amator nie zrobi tak ładnych zdjęć jak profesjonalista i jeśli ktoś chce mieć dużo ładnych zdjęć w formie fotoreportażu to musi w fotografa zainwestować.

lucmar - Pon Gru 22, 2008 1:08 pm

jestem za tym aby dać szanse osobą zaczynającym!!! przeciez widzicie ich portfolia i wiecie jakie zdjecia robią !! a to ze nie maja jeszcze swojej firmy ani swojego studio to nic nie znaczy bo nie to jest najwzniejsze !! ! wazne żeby ostateczny efekt był OK!!! :)
marcia331 - Sob Sty 03, 2009 8:44 pm

Ja tez jestem za tym zeby dawac szanse mlodym fotografom. Ktos musi im pomoc wejsc na ten bardzo juz oblegany rynek. My sami zdecydowalismy sie na zdjecia robione przez bardzo mloda osobe z niewielkim dorobkiem zdjec slubnych. Ale poza zdjeciami slubnymi robi takze inne zdjecia wiec jakas galerie mial do obejrzenia. Poza tym obiecal podrzucac nam probki swojej dzialalnosci takze do czasu naszego slubu na pewno jeszcze tego doswiadczenia nabierze. Niestety nie jest to usluga darmowa w ramach przysluga za przysluge ale i tak nie zaplacimy majatku a efekty jego dotychczasowej pracy choc krotkiej i tak nas zachwycily. Wiec jak najbardziej jestem za!
aapsik - Czw Sty 15, 2009 7:53 pm

Mam wrażenie, że na forum zrobiła się darmowa tablica ogłoszeniowa typu " młody, zdolny bez doświadczenia... zaryzykuj a jakie bedą efekty dowiesz się po fakcie, a nóz mi się uda"
Dlaczego nikt nie chodzi do lekarza amatora ( o ile w jakim kolwiek zawodzie można mówić o amatorstwie), albo prawnika amatora, który lubi czytac paragrafy?
Hmm...niech zgadnę. Czy może chodzi o odpowiedzialność, doświadczenie,renomę, no i chyba ta wiedzę teoretyczną i praktyczną :wink:

ava - Czw Sty 15, 2009 8:09 pm

aapsik chyba trochę przesadzasz... pójdziesz do niedoświadczonego lekarza, możesz nawet umrzeć, ok zgadzam się. Ale co może zrobić Ci niedoświadczony fotograf, który robi zdjęcia za darmo? Ty możesz mieć szansę na ładne zdjęcia, za które nie zapłacisz nawet złotówki, a on zdobywa doświadczenie. I nawet gdyby zdjęcia nie wyszły najlepsze, to nie możesz mówić, że ćwiczy sobie fotografowanie Twoim kosztem, bo często takie osoby, jak np. wyżej ender, same radzą żeby dla pewności wziąć sobie zawodowca. Nie wiem co widzisz w tym złego :roll:
mazurowicz.com - Nie Sty 18, 2009 9:14 am

Poza tym , ze sie wtrace , my nie bierzmy aparatu pierwszy raz do reki i od tak mamy ochote robic zdjecia na slubie , wiec tym bardziej radze przemyslec wypowiedz. To ze oferta jest darmowa nie wynika ze nie mamy pojecia o tym co robimy.
Malwina_łódź - Nie Sty 18, 2009 10:23 am

A gdzie wg. Was powinni się ogłaszać jak nie na forum weselnym?
eva_p - Nie Sty 18, 2009 1:30 pm

szczerze mówiąc to nie mam nic przeciwko temu, przecież żeby robić coś dobrze trzeba zdobyć doświadczenie, zawsze tak jest...ja jestem na tak:) a, że niektórzy tutaj się ogłaszają to dobrze przynajmniej na forum można coś załatwić!Życzę owocnej pracy i super efektów wszystkim początkującym ;)

[ Dodano: Nie Sty 18, 2009 1:37 pm ]
świetne zdjęcia pana "fotografialodz", ale chyba nie jesteś "początkujący" a jeśli nawet to jestem pełna podziwu:)

fotografialodz - Nie Sty 18, 2009 5:17 pm

milo slyszec :) poczatkujacym bylem a raczej bylismy bo jest nas dwoch :)
aapsik - Nie Sty 18, 2009 8:40 pm

Już wyjaśniam moją wypowiedź, i od razu zaznaczam, że jest z punktu widzenia ekonomisty.
Takie działania jak wchodzenie na rynek osób nie związanych zawodowo i świadczenie darmowych usług jest tzw. mówiąc w skrócie psuciem rynku.. W naszym kraju panuje taka mentalność, że fajnie jest dostać coś za darmo, a w krajach wysoko rozwiniętych gospodarczo są ci co pracują i ci co płacą, nie ma nic za darmo - najwyżej działalność charytatywna.
Przeszkadza mi asekuracja amatora, który podejmie się pracy w asyście zawodowca. Tylko pytanie : czy zawodowemu fotografowi to nie będzie przeszkadzało, wszak chce wykonać rzetelnie pracę do której się zobowiązał.
Absolutnie nie chcę ujmować umiejętnościom ogłaszających się wyżej jak sami o sobie mówią amatorów, ale wielu po takich próbach realizacji może uwierzyć w swoje możliwości nie koniecznie uzasadnione i będziemy wówczas oglądać na forum zdjęcia niezadowolonych klientów. Być może nie mam racji amator to przecież osoba z zamiłowaniem..., ale może tu powiem prowokacyjnie handel z pudełek kwitnie na ulicach Łodzi i co też powiecie , "a co to szkodzi"

fotografialodz - Pon Sty 19, 2009 10:07 pm

Aapsik , nie moge sie z Toba zgodzic, juz wyjasniam dlaczego.
Nie ma takiego zawodu jak fotograf slubny, czlowiek ktory konczy np wydzial fotografii , nie zna sie niestety na fotografii slubnej wiec rowniez jest tzw "amatorem" w tej dziedzinie.
Juz mowie dlaczego, trzeba wiedziec gdzie sie ustawic aby zlapac dobry kadr , ujecie, trzeba dokladnie wiedziec co i kiedy bedzie sie dzialo podczas mszy. Sa to bardzo istotne rzeczy, slub jest chyba najbardziej stresujacy dla nas fotografow slubnych, pewnie to moi koledzy z branzy mi przyznaja. Plener , przygotowania czy wesele tutaj mamy wiele mozliwosci, jednak na slubie nie ma czasu na duble, tu sie nic nie powtorzy i kazdy fotograf ktory zaczyna miec do czynienia z fotografia slubna jest amatorem.

Jesli chodzi o psucie rynku to wcale nie masz racji, tzn moze masz , ale obawiac sie moze tego tylko ten fotograf ktory "staje w miejscu" , nie udoskonala swojego warsztatu.
Trzeba podejsc do pary mlodej jak dobrego znajomego ktoremu chce sie zrobic piekna pamiatke a nie jak do klienta od ktorego chce sie wyciagnac jak najwiecej. Wiesz co mi sprawia najwieksza frajde, jak pokazuje mlodej parze zdjecia w albumie a pani mlodej pojawiaja sie lzy w oczach. To motywuje robienia pieknych zdjec. Tak wiec ten fotograf ktory mowi ze ktos mu psuje rynek powinien zamknac interes bo wczesniej czy pozniej i tak zostanie w tyle. Zwroc uwage jak wielkie sa rozbieznosci w cenach uslug fotograficznych w Polsce od 300zl do 10000tys, i jakos te ceny egzystuja, wiec znaczy ze popyt jest. Rynek to konkurencja jakosci i ceny a my konsumenci wybieramy.

Sie rozpisalem :)
Konczac pozdrawiam wszytkich przyszlych fotografow slubnych i z calego serca zycze powodzenia, sam wiem jak trudne sa poczatki!

mazurowicz.com - Sro Sty 21, 2009 8:44 am

Co jak co ale na rynku obecnie jest masa fotografow ktorzy swiadcza swoje uslugi na niskim poziomie , maja klientow , a ci sa zachwyceni o dziwo wiec wydaje mi sie ze jedynie czas i wlasnie zadowolenie klientow moze po czesci swiadczy czy fotograf poprostu sie nadaje.
Pozytywna Fotografia - Sro Lut 04, 2009 12:36 am
Temat postu: no ja nie polecam !
JA sama zaryzykowałam i nie polecam. Powierzyłam zrobienie swoich zdjęć ślubnych dziewczynie która zajmowała się już fotografia ale mody a nie ślubną. Jej wcześniejsze prace były miłe oku, więc doszłam do wniosku iż wiele nie ryzykuję.
Niestety się pomyliłam.
Zdjęcia nie miały tego czegoś, zabrakło w nich emocji, pazura, a to w reportażu jest bardzo ważne. Były po prostu poprawne.
Sama jestem fotografem ślubnym i do dziś nie rozumiem co mnie podkusiło .
Oczywiście plener wzięliśmy u profesjonalnych fotografów i wyszedł prześlicznie, ale co za tym idzie , zamiast zaoszczędzić pieniążki w sumie wydaliśmy więcej.

Propozycją dla fotografów początkujących/ amatorów jest dogadanie się z profesjonalistami na praktykę u nich. Większość z chęcią się zgodzi, bo zawsze dodatkowa para rąk na plenerze się przydaje, choćby do ustawiania światła, czy blend. A amator zdobywa doświadczenie i wiedzę praktyczną, u boku starszego kolegi.
A nie "próbuje" i uczy się na Parach Młodych.
Dziewczyny warto czasem zapłacić te kilkaset złotych więcej i mieć profesjonalne zrobione zdjęcia, bo nikt Wam nie odda straconych chwil, a potem będziecie żałować.
No chyba że nie zależy Wam na zdjęciach. W takim wypadku czemu nie !


Życzę udanych wyborów
Kasia Piątek-Krzysiak

mazurowicz.com - Sro Lut 04, 2009 11:32 am

Jedna wpadka , nie moze swiadczyc o tym ze kazdy nie da sobie rady.
Rozumiem ze sie nie udalo , faktycznie szkoda i pech troche. Druga sprawa dla jednych jedne zdjecia beda tymi dobrymi a inni powiedza ze sa slabe , ze brakuje im emocji , klimatu itp itp , wymagania i potrzeby sa rozne.

Druga sprawa , malo jest fotografow ktorzy chetnie wezma kogos na przeszkolenie - bo szkola konkurencje. Ten zawod w tym zakresie nie ma wyzszych celow jakichs , malo kto tak podejdzie do sprawy i faktycznie bedzie chcial przekazac swoj wiedze. Jesli juz to trzeba placic za to czasem ( a sa dobre kursy fotografii slubnej ). A taki pomocnik np na plenerze , duzo sie nie nauczy jak sam nie bedzie robil zdjec.

aapsik - Sro Lut 04, 2009 4:38 pm

Pozytywna Fotografia - nareszcie mądre słowa.
mazurowicz. com - nauka zawsze kosztuje i to chyba nikogo nie dziwi i musisz też wiedzieć, że istnieje mistrz i uczeń i ten drugi nie powinien nigdy wychodzić przed mistrza.
Para Młodych to nie króliki doświadczalne, a więc żadne wpadki jak to nazywasz nie powinny w ogóle być brane pod uwagę.
Ślub i wesele to kosztowa impreza i my wyszliśmy z założenia, że przy tych wszystkich wydatkach na zdjęciach oszczędzać nie możemy, bo wszyscy zapomną jakim samochodem jechaliśmy, czy kotlet był smaczny, czy fontanna czekoladowa była atrakcją i wiele innych kosztownych szczegółów w pamięci się zatrze i tak naprawdę jedyną prawdziwą pamiątką na lata będą umiejętnie, podkreślam umiejętnie zrobione zdjęcia, które pokażą naszą miłość, radość, wzruszenie, blask w oczach i wreszcie ten samochód, fontannę , a nawet ten nieszczęsny kotlet. Nie każdy to potrafi i właśnie dlatego zatrudniliśmy fotografa z renomą. Pamiątkę mamy piękną :!:

Ps. Przepraszam za ten długi wyklad :lol:

fotografialodz - Sro Lut 04, 2009 9:11 pm

powiem tak pary mlode maja naprawde rozne wymagania, kazdy ma inny gust. Jedni tak jak piszesz chca miec zdjecia z dusza , drudzy np same czarno-biale a trzeci np chca ich miec jak najwiecej, wszystko zalezy od wymagan i upodoban. Mielismy np zapytanie od pary ktora chciala miec np 1000zdjec, nie podjelismy sie tego zlecenia z jednego powodu . Otoz nie dlatego ze nie jestesmy w stanie tylu zrobic, mozna przeciez chodzic po kosciele i co chwila przeszkadzac robieniem zdjec, ale przeciez nie o to chodzi. Zdjecia musza miec to cos i tego sie trzymamy.

Tak wiec jednym wystarczy poczatkujacy fotograf jak moi mlodsi(chyba) stazem koledzy, lub ktos z doswiadczeniem. Reasumujac, nie dyskryminowalbym tych pierwszych , bo drudzy tez nimi byli :)

A tak z ciekawosci zastanawiam sie jak wygladaja takie kursy fotografii slubnej :)
Przeciez takie zdjecia slubne trzeba robic w kosciele, poczuc atmosfere ceremonii slubnej, wtedy zupelnie inaczej robi sie zdjecia

mazurowicz.com - Wto Mar 24, 2009 8:17 am

W ramach nauki , doskonalenia warszatatu itp , chetnie podejme sie wykonania zdjec na slubie ( najlepiej kosciol + sala ) jako DRUGI fotograf. Oferta bezplatna , obejmuje Lodzi i ewentualnie miejscowosci pod lodzia ( Pabianice , Zgierz itp ) , para otrzymuje ode mnie pozniej zdjecia na plycie.Zdjecia potrzebuje do rozbudowany wlasnego portfolio z zakresu "slubniakow". W wypadku wykonania zdjec na sali , dobrze by bylo zeby jakis talerz i kat dla mnie sie znalazl.

Oferta dotyczy KWIETNIA I MAJA tylko. Jesli ktos jest zainteresowany , albo ma znajomych zainteresowanych , prosze o kontakt via strona badz mail mm-foto@tlen.pl , chetnym podesle link do swojej strony , ewentualnie przez google mozna mnie znalezc.

Prosze o potraktowanie ofert powaznie , niestety niektorzy uwazaja jak cos jest za darmo , to do bolu i uwazaja ze robia mi laske dajac mozliwosc fotografowania na ich uroczystosci...

darling - Czw Cze 04, 2009 12:12 pm

my tak samo jak pszczoła rezygnujemy z reportażu ślubnego. Będzie tylko kamerzysta i zdjęcia plenerowe (w innym dniu niż ślub). Reportaż kosztowałby nas prawie tyle co film :( Zdjęć ze ślubu i tak będzie całe mnóstwo, bo mam zapalonych fotografów w rodzinie, więc na pewno coś się wybierze :)
Master - Czw Cze 04, 2009 5:10 pm

Darling, ja bym Ci radziła jednak nie rezygnować z profesjonalnego reportażu ślubnego.
Ja miam ok. 200 zdjęć od znajomych ze ślubu. Ale niestety w porównaniu ze zdjęciami profesjonalnymi wyglada to miernie :roll:
Ja tak miałam z kamerzystą. Nie planowałam, nie chciałam i nadawałam sobie nic powiedzieć. W końcu się zdecydowałam i nie żałuję. Nawet wczoraj oglądalam swój film i się popłakałam ze wzruszenia. To niesamowita pamiatka tak jak i zdkjęcia. Wraca się do nich non stop.
Ja płąciłam za : przygotowania, reportaż, plener 3000 zł. Fotoalbum; 500 zł.
( w tamtym roku)

mazurowicz.com - Pią Cze 05, 2009 7:44 am

Zapalony fotograf w rodzinie to czesto duzo za malo , owczywiscie nie namawiam , ale wedlug mnie tez warto przemyslec sprawe.
sando - Pią Cze 05, 2009 9:37 am

Ja jestem właśnie takim "zapalonym fotografem w rodzinie", fotografuję amatorsko i dla przyjemności. Więc rodzina i znajomi często mnie proszą aby robić zdjęcia na ich ślubach i innych uroczystościach. Z perspektywy czasu mam na temat takiej fotografii kilka spostrzeżeń. Więc może moje spostrzeżenia pomogą w odpowiedzi na pytanie czy warto wynająć fotografa?

Po pierwsze cieszę się, że na pierwszych ślubach które robiłem 3-4 lata temu byłem tylko drugim fotografem. Nie miałem jeszcze wówczas dostatecznego doświadczenia więc nie wszystko wyszło tak jak bym chciał i obecność profesjonalisty bardzo pomogła. Nie mówiąc już, że sprzęt jakim wówczas dysponowałem też pozostawiał sporo do życzenia.

Natomiast teraz mam dużo większe doświadczenie i czasami robię zdjęcia u znajomych i w rodzinie jako jedyny fotograf, a czasami jako drugi. Czasami zdarza się, że gdy jest też wynajęty fotograf to po porównaniu zdjęć młodzi i rodzice zastanawiają się po co go w ogóle wynajęli :)

Więc po sobie widzę, że amator jest amatorowi nierówny.

Więc warto było by się na początku zastanowić jakie doświadczenie ma "zapalony fotograf rodzinny". Sam zapał nie gwarantuje sukcesu. Nie wiem jakich fotografów w rodzinie macie, czy są to początkujący z najtańszą lustrzanką z kitowym obiektywem, czy zapaleńcy z dużym doświadczeniem i odpowiednim sprzętem. Koniecznie obejrzyjcie ich zdjęcia, jeśli fotografowali już śluby to zobaczcie efekty.

No i jeszcze zastanówcie się czy lepiej żałować, że niepotrzebnie wynajęło się fotografa (bo zdjęcia amatora są tak dobre, że by wystarczyły), czy żałować, że się go nie wynajęło (bo zdjęcia amatora są tak kiepskie, że szkoda słów)?

Pozdrawiam
Piotrek

darling - Pią Cze 05, 2009 10:49 am

Wiem, że takie zdjęcia mogą wyjść różnie, ale powiedzmy, że liczę na jednego pewniaka i dlatego odważę się zaryzykować. Dziewczyna mojego brata ciotecznego jest fotografem z wykształcenia i zamiłowania. Widziałam jej zdjęcia prywatne, ze ślubów i wystaw i są naprawdę fantastyczne. Już ma zapowiedziane, że bez aparatu ma się z domu nie ruszać :)
sando - Pią Cze 05, 2009 11:58 am

No to super, że masz taką osobę. Zatem wszystko powinno być ok.
Belluszi - Pią Cze 05, 2009 1:05 pm

darling No to współczuje dziewczynie twojego kuzyna, bo jako gość na weselu dużo się nie pobawi zapewniając serwis fotograficzny. No chyba, że będzie chciała pogodzić jedno i drugie, ale wówczas Ty możesz mieć pretensje, że nie zawsze była z aparatem tam gdzie potrzeba i w odpowiednim momencie tak jak to robi specjalnie wynajęty fotograf :wink:


edit: poprawiłam wyświetlanie BBCode
kryszka

Pusiak - Pią Cze 05, 2009 1:14 pm

Przeniosłam Wasze posty do tego wątku, poniewaz bardziej "pasują" tutaj. W poprzednim watku chodziło raczej o podawanie cen :)
darling - Pią Cze 05, 2009 1:52 pm

Belluszi napisał/a:
No to współczuje dziewczynie twojego kuzyna, bo jako gość na weselu dużo się nie pobawi zapewniając serwis fotograficzny.


Na weselu będzie tylko i wyłącznie gościem. Tam będzie się mógł wykazać kamerzysta :)

EwaM - Sro Cze 10, 2009 6:39 pm

Ja nie miałam reportażu ślubnego i jakoś nie żałuję. Zdjęcia robiło dwóch fotografów-amatorów, ale tylko podczas przygotowań i ślubu. Nie zawsze można mieć wszystko i moim zdaniem trzeba się zastanowić co jest dla kogo najważniejsze. My postawiliśmy głównie na film z wesela i to jest nasza najważniejsza pamiątka. Ze zdjęć mamy studio, plener i bardzo udane zdjęcia naszych foto-amatorów ze ślubu. I w moim odczuciu wystarczyło. Jeszcze jeden paparazzi biegający wokół nas w tym dniu to byłoby o jednego za dużo.
Jeżeli jednak zależałoby mi na reportażu z wesela to na pewno nie zatrudniłabym do tego gościa weselnego, bo wtedy ani młodzi nie mają porządnych zdjęć ani gość nie ma zabawy.

artur_ase2000 - Sro Cze 10, 2009 10:27 pm

czasem nie rozumiem podejscia ludzi ... ja na weselu wlasnego brata nie dotknalem kamery ani aparatu mimo iz mialem mozliwosc ... zostawilem to odpowiednim ludziom ktorzy zrobili to jak trzeba :) ))
za to montazem zajelem juz sie sam :) )) bo tu mialem czas

ale pracowac i byc gosciem na weselu sie nie da to jest pewne ... albo rybki albo akwarium :)

pozdrawiam

evelinka - Czw Cze 25, 2009 9:42 pm

Ja zdecydowałam się na opcję profesjonalista + amator i jestem bardzo zadowolona z tego faktu. Zdjęcia od jednego i od drugiego są różne, tzn. nie ma zbyt wielu takich samych ujęć. Ujęcia, jak na amatora są na prawdę niezłe! Jeśli ktoś się zastanawia, to ja polecam :)
risonia - Nie Sie 09, 2009 9:04 am

poszukuje fotografa amatora który podją by się w robieniu zdjęc na naszym ślubie. Chodzi nam tylko i wyłącznie o zdjęcia za ślubu w kościele i z sali tylko przywitanie i pierwszy taniec. Czy jest ktoś zainteresowany . Wiadomość na priv:)
prybal - Czw Wrz 10, 2009 9:29 am
Temat postu: darmowy plener na jesień
Poszukuję pary/dwóch do zrobienia pleneru na jesień. Zrobię za darmo. Oczekuję miłej(ładnej) prezencji. Proszę przesyłać zdjęcia całych postaci i zbliżeń na prybal@wp.pl
Więcej informacji udzielę emailowo.

Xcymenes - Czw Wrz 10, 2009 3:06 pm

Eeee... To ja się nie nadaję... brzydal jestem, a tu samych ładnych szukają. Fajny, miły warunek jak dla mnie.
Dorotka847 - Pią Wrz 11, 2009 10:20 am
Temat postu: Re: darmowy plener na jesień
prybal napisał/a:
Oczekuję miłej(ładnej) prezencji.
[smilie=12_new.gif]
Audiolka - Pią Wrz 11, 2009 11:26 am

A gdyby miał pan swoje studio i przyszłaby mało atrakcyjna para, to nie ma szans na zdjęcia? Dyskryminacja normalnie :P
Klaudynka - Pią Wrz 11, 2009 2:27 pm

Audiolka napisał/a:
to nie ma szans na zdjęcia?
widocznie nie będą mieli... bo wtedy trzeba się bardziej natrudzić aby zrobić ładne ujęcia...
a np. modelce z wybiegu niekoniecznie :wink:

prybal - Sob Wrz 12, 2009 2:18 pm

Za pieniądze robię wszystkim. Potrzebuję do reklamy. Coś za coś. W tv reklamach w 90% są same ładne postacie. Ja też chcę dobrze sprzedać się. Ta sama scena i dwie różne postacie. Ciekawe na której zatrzyma się wasz wzrok.
magdasid - Nie Wrz 13, 2009 7:43 am

E tam. Do bani taka oferta. Ja tam brzydal nie jestem, ale za taka ofertę dziękuję bardzo. I odradzam! Bo skoro szuka Pan pary jak z obrazka, to zaraz się okaże, że Młodej suknię Pan będzie wybierał, żeby się dobrze na zdjęciach prezentowała :/ Może jeszcze fryzurę i makijaż??
kasia_m85 - Nie Wrz 13, 2009 7:50 am

A ja tam rozumiem. To mają być zdjęcia do reklamy a w reklamach zawsze lepiej sprzedaje się to co ładne.Poza tym jak ogladałam zdjecia u fotografa który mi bedzie robił na ślubie to mimo iż wszystkie były świetne to wzrok przyciągały te na których była ładniejsza wizualnie para.Także dla mnie to nic dziwnego.
magdasid - Nie Wrz 13, 2009 7:58 am

Tylko pamiętaj-nie każda para której się wydaje, że ma świetna prezencję, będzie odpowiednio ładna dla fotografa. Poza tym prawdziwy artysta nawet jeśli para jest średniej urody potrafi zrobić zdjęcia cudeńka :) Wszystko zależy od pomysłu i fantazji. Ale każdy ma prawo do swojego zdania. Ja tam swojego nie zmienię.
Debussy - Nie Wrz 13, 2009 8:23 am

A jak się zgłosi do Pana więcej ładnych par, to będzie ciężki orzech do zgryzienia kogo wybrać :razz:
Wtedy to już casting trzeba będzie robić :smile:

truskawka_ja - Nie Wrz 13, 2009 9:11 am

prybal, napisal w ogloszeniu o tylu waznych rzeczach (ktore swoja droga chyba w ogole nie powinno sie pojawic) a zapomnial wspomniec ze para powinna wyrazic zgode na publikacje zdjec. A bez tego nici z portfolio...
mazurowicz.com - Nie Wrz 13, 2009 3:45 pm

"Więcej informacji udzielę emailowo."

Pewnie wie co robi :wink:

Pusiak - Nie Wrz 13, 2009 6:07 pm

Przeniosłam posty do wlaściwego wątku, w którym można sie ogłaszać z darmowymi sesjami.
Bardzo równiez prosze o zaprzestanie komentowania treści ogłoszenia. Rozumiem, że dla wielu z Was jest ona kontrowersyjna, ale ogłaszający ma swoje powody do stawiania takich, a nie innych, wymagań, i należy to uszanować :)

truskawka_ja - Nie Wrz 13, 2009 10:14 pm

Czy ktos moze mi wyjasnic czym rozni sie OGLOSZENIE o darmowym pleneze od REKLAMY? Bo zaczynam sie gubic co mozna a czego nie na tym forum...
kryszka - Pon Wrz 14, 2009 9:05 am

Decyzją Admina i Moderatorek takie posty mogą się pojawiać, gdyż oprócz fotografa zyskuje także para młoda, czyli nasi forumowicze. Pod warunkiem, że jest to zupełnie darmowa sesja.
anialodz - Pon Wrz 14, 2009 9:37 am

a gdzie ten watek.

tez chcialam zaproponowac darmowe reportaze w Lodzi.

truskawka_ja - Pon Wrz 14, 2009 9:52 am

A czy ogloszenia o darmowych makijazach, fryzurach, dekoracjach itp. tez moga sie pojawiac?
Pusiak - Pon Wrz 14, 2009 12:58 pm

anialodz, własnie się w nim wypowiadasz :)
FOTOJACEK - Pon Wrz 14, 2009 1:01 pm

No i firma Prybal sobie nagrabiła na forum. Cóż za dyskryminacja brzydkich ludzi!
Drogie forumki! Zawiążmy wspólną koalicję i dokopmy wstrętnej firmie. A "firma" brzmi równie bezdusznie i sucho, jak koncern farmaceutyczny, a jeszcze lepiej tytoniowy, bo przecież nie człowiek, który usiłuje się jakoś przebić do Waszych łask. Na pewno nie ma żony i dzieci a ZUS obchodzi się z nim łaskawie. Aparaty i obiektywy takiemu „wstrętnemu” na pewno same z nieba spadają.

Ale ja rozumiem;-)
Jestem absolutnie przekonany, że Wy akurat potraficie ocenić atrakcyjność fotografii nie sugerując się urodą pary Młodej.
Niestety oprócz Was, jest jeszcze jakiś milion PM, które nie opanowały tej trudnej sztuki i dla nich ładne zdjęcie ślubne to takie, na którym jest wychudzona laska.
Jeśli f. Prybal jest zainteresowana zdobyciem większej ilości zdjęć do portfolio, to znaczy, że będzie się starać o wiele bardziej, niż starzy wyjadacze robiący „profsjonalny plener” w godzinę.

Jeśli f. Prybal potrzebuje wzbogacić swoje portfolio, aby w przyszłości pozyskać choć kilka PM z tego miliona cienko widzących, to i tak jest o wiele trudniejsza droga, niż gdyby wynajął przedstawicieli handlowych do pielęgnowania miłej atmosfery w jego wątku.

A jaki jest koszt takiego pleneru – a właściwie dwóch?
Czyżby za darmo?
No niby napisane wyraźnie, że za darmo, ale tak jakoś nikt nie zwrócił na to uwagi.

Byłoby może subtelniej, gdyby Prybal nie umieścił zdania o miłej ładnej prezencji, ale wyłożył kawę na ławę.

Do mnie na przykład przychodzą wyłącznie tak urokliwi ludzie, jak Brad Pit i Agelina Jolie.
A w dodatku muszą się wykazać zaświadczeniem o odbytym szkoleniu z modelingu i zachowaniu przed aparatem podstemplowane przez ministra kultury.


Intryguje mnie wypowiedź truskawka_ja

truskawka_ja napisał/a:
Czy ktos moze mi wyjasnic czym rozni sie OGLOSZENIE o darmowym pleneze od REKLAMY? Bo zaczynam sie gubic co mozna a czego nie na tym forum...


Czy chodzi Pani o to, że dwa darmowe pleneru to jest skandaliczie niski koszt za napisanie posta w którym doszukuje się Pani reklamy?

edit: post zmodyfikowany w związku z pkt nr 6 Regulaminu dla firm.
Pusiak

truskawka_ja - Pon Wrz 14, 2009 2:26 pm

FOTOJACEK napisał/a:
Czy chodzi Pani o to, że dwa darmowe pleneru to jest skandaliczie niski koszt za napisanie posta w którym doszukuje się Pani reklamy?


Chodzi mi o to ze dla mnie kazde ogloszenie jest reklama, ktora na tym forum jest podobno zabroniona, a poza tym przy tak sformuowanych warunkach
prybal napisał/a:
Oczekuję miłej(ładnej) prezencji

moze sie okazac ze nikt nie bedzie godzien dostapienia zaszczytu obfotografowania. A dane na forum zostana...

TAN - Pon Wrz 14, 2009 7:00 pm

Ciekaw jestem czy jest jeszcze jakaś dziedzina w ślubnym biznesie poza fotografią której usługi proponuje się za darmo. Może ktoś wie ? Ktoś się z czymś jeszcze spotkał ? Pozdrawiam
aapsik - Pon Wrz 14, 2009 9:15 pm

TAN słuszne spostrzeżenie. Dlaczego na przykład nie kucharz amator. Niech tyra całe wesele za darmochę. :smile:
A tak na poważnie to ktoś założył ten temat proponując darmowe sesje jako " fotograf amator" po to się wylansować. Myślę, ze póżniej przestał już być amatorem. Dlaczego nie ma amatorów restauratorów, muzyków, makijażystek itd.
Kryszka uważa że jest to, ok. bo korzyść ma z tego młoda para, ale jest nie w porządku
wobec fotografów zawodowych jak z resztą jest nie w porządku wobec każdego kto wykonuje jakikolwiek swój zawód.

magdasid - Wto Wrz 15, 2009 7:13 am

Chciałam zauważyć, że pan Prybal amatorem nie jest, ponieważ:a)jest zarejestrowany na forum jako firma, b)odnalazłam jego stronę internetową, więc uważam, że to ogłoszenie znajduje się w złym wątku. I uważam je ewidentnie za reklamę z powodów ww.przeze mnie wymienionych. Amator to jest osoba, która dopiero zaczyna i chce się w jakiś sposób zareklamować na rynku,a nie osoba która ma na swoim koncie już kilka-kilkanaście sesji.
fotografialodz - Wto Wrz 15, 2009 8:50 am

Aapsik watek zalozylem chyba jakis czas temu ja, kiedy zaczynalem z fotografia slubna , pierwsze pare slubow robilem za darmo. Pary znalazlem na forum , oni byli zadowoleni i ja, Wiec nie rozumiem w czym problem z tymi darmowymi sesjami. Oczywiscie robilem to po to aby zdobyc portofolio i nauczyc sie tego fachu lepiej lub gorzej.


aapsik napisał/a:
ale jest nie w porządku
wobec fotografów zawodowych jak z resztą jest nie w porządku wobec każdego kto wykonuje jakikolwiek swój zawód.


ale dlaczego nie jest w porzadku?? bo psuje sie rynek ??
osobiscie zajmuje sie w tej chwili fotografia zawodowo i jakos nie przeszkadza mi to wogole.
powiem nawet inaczej, ilosc nowych ofert, fotografow na rynku motywuje mnie do robienia czegos nowego innego, dzieki temu miedzy innymi sie rozwijam. Mysle ze moi koledzy z branzy maja podobnie. Oczywiscie czesc fotografow ze starymi przyzwyczajeniami moze na to narzekac, ale to tylko ze wzgledu na to ze nie ida z duchem czasu.
Niestety minely juz czasy, kiedy oddawalo sie zdjecie jpg prosto z aparatu. Teraz trzeba je obrabiac cyfrowo itd...

zreszta juz chyba kiedys razem pisalismy o tym w tym watku :)

aapsik - Wto Wrz 15, 2009 12:57 pm

fotografialodzmasz rację już trochę dyskutowaliśmy na ten temat. I ciągle uważam, że jest nadużywane słowo "zawodowy" dlatego wyjaśniam za jednym z podręczników:
Definicja zawodu:
" Zespół czynności wyodrębnionych w ramach społecznego podziału pracy, wymagający przygotowania (kwalifikacji), wykonywany przez jednostkę stale lub dorywczo i stanowiący dla niej źródło utrzymania; zawodem wykonywanym nazywa się zespół czynności, których wykonywanie stanowi główne źródło utrzymania jednostki; zawód wyuczony- zespół czynności, do których wykonywania jednostka uzyskała przygotowanie teoretyczne i praktyczne; terminu zawodu używa się też na określenie kategorii zawodowych, tj. ogółu ludzi wykonujących określony zawód. Biorąc pod uwagę rodzaj działalności, stopień kwalifikacji, stanowisko w zespole"
Biorąc powyższe pod uwagę należy rozgraniczyć pojęcie wykonywania czegoś "zawodowo" od "zarobkowo"
,
fotografialodz napisał/a:
Niestety minely juz czasy, kiedy oddawalo sie zdjecie jpg prosto z aparatu

Myślę, że żaden zawodowiec nie pozwoliłby sobie na to, bo jest coś takiego jak ambicja zawodowa, która zmusza do nieustannej nauki i rozwoju zawodowego.

Przepraszam za ten długi tekst, ale zdarzyło mi się parę razy oglądać tragiczne wręcz prace fotografów zarobkujących tylko w soboty i niedzielę ,( albo przy okazji świadczenia innych ślubno-weselnych usług ), a w tygodniu wykonujących zupełnie inną profesję i przez nieświadomych klientów nazywani byli zawodowcami. I zastanawiające jest tylko jak powstało ich portfolio na którym opierają się potencjalni klienci.
Portfolio powinno być przekrojem umiejętności i dorobku zawodowego, a nie stworzoną na potrzeby fikcją.

Jeszcze raz przepraszam jeżeli :oops: zanudzam.

sando - Wto Wrz 15, 2009 10:15 pm

TAN napisał/a:
Ciekaw jestem czy jest jeszcze jakaś dziedzina w ślubnym biznesie poza fotografią której usługi proponuje się za darmo. Może ktoś wie ? Ktoś się z czymś jeszcze spotkał ? Pozdrawiam

Podejrzewam, że darmowych degustatorów było by dość łatwo znaleźć :zdrowko:

aapsik, znam takie osoby które wykonywana praca nudzi i ją po prostu odwalają.
A według twojej definicji są zawodowcami :roll:

prybal - Sro Wrz 16, 2009 9:11 am

Cofam swoje ogłoszenie.
Nie sądziłem, że zrobię taką burzę. Dam sobie radę.
Mój problem problem polega, że brałem/biorę za mało. 450zł za 50szt odbitek obrobionych+album. Trafiały się mi dziwne wesela na których nie chciałbym być. Przez trzy lata ( chyba jestem amator) w ostatnich dniach trafiła się mi jedna para której zrobiłem plener w innym dniu. Na tyle jestem zadowolony, że mogę zrobić sobie dział plener.
Poczyniłem duże inwestycje i chcę przeskoczyć pewien próg bo 450 ni jak ma sie do mojego poświęconego czasu. Dlatego zamiast czekać, albo najmować modelki chciałem zaoferować swój czas i jakie takie umiejętności. Widzę jednak, że poczucie gwarancji wydanych dużych pieniędzy jest ważniejsze niż moja darmowa oferta. Widziałem zdjęcia zrobione przez pro biorących 2tyś wzwyż i szkoda było mi młodych, którzy próbowali zasłonić swój żal słowami, że są zadowoleni.

mazurowicz.com - Sro Wrz 16, 2009 1:43 pm

3 lata robic CALY slub za 450 zl z albumem jeszcze ?... heh nie no mowiac szczerze to mi mowe odebralo , nie wiem ile w tym czasie slubow zrobiles , ale albo jestes "cienki" albo dales sie mocno wykorzystywac , sory za mocne slowa ale takie mam zdanie

tak czy owak , ja juz wole jak "amator" robi za darmo i sie uczy ( czasem kosztem pary niestety , ale to w gestii pary zalezy czy sie na niego decyduje , mniej badz bardziej w ciemno ) , niz robic sluby za takie pieniadze...

sam zaczalem w tym roku , 2 sluby zrobione za darmo i w obu wypadkach zadowoleni klienci dali przyslowiowego kopniaka na rozped , a teraz jest lepiej , bo zapowiada sie 9 slubow w tym sezonie na co nie liczylem

niech sobie amatorzy swiadcza uslugi za darmo , ale ja im radze zeby dobrze przmysleli czy sa do tego w ogole przygotowani , czy to ich zachcianka i chec sprawdzenia czy da rade pare zloty zarobic , bo z takim podejsciem prosta droga do klepania tandety

roberto603 - Czw Wrz 17, 2009 6:45 pm

i mnie zatkało. Przy tej kasie to bym musiał dokładać do interesu, bo porządne albumy są droższe, do tego paliwo, czas, zus, podatki, i inne duperele, a rozwijać się trzeba, sprzęt amortyzować, ... Zawsze będą fotografowie gratis, lub za grosze i zawsze będą na nich chętni, i nie sądzę żeby wielu z nich się wybiło, bo jak sam prybal wspomniał, niewiele ze zdjęć które zrobił za półdarmo mu się podobało, dla mnie z wiadomych przyczyn.
Prybal 3 lata stracone i pomysłu żadnego więc może czas pomyśleć o innym zajęciu?

Zbychu - Pią Wrz 18, 2009 10:28 am

przepraszam, za produkowanie OT - ale poczułem się mocno zniesmaczony poniższym cytatem

FOTOJACEK napisał/a:
Cóż za dyskryminacja brzydkich ludzi! Prawie, jak Kruk Lux Clan.


Pan Fotojacek jak widać dyskredytuje konkurencje porównując ich do jednej z największej rasistowskiej organizacji na świecie... być może pan Fotojacek nie ma bladego pojęcia o tym co to była za organizacja... choć jeśli ma... a jak rozumiem jego gra słów miała być zabawna czyli nieprzypadkowa.. to może powinien zrozumieć, iż jest to to samo co śmianie się z Oświęcimia czy Katynia... być może klienci powinni zastanowić się czy chcą kogoś na swoim ślubie kto ma zapędy do porównywania konkurencji do rasistowskiej organizacji...
Oczywiście - chodzi o "zabawne" wykorzystanie nazwiska - ale także o to, iż jakakolwiek forma rasizmu (masowego mordu) może być, dla tak nisko upadłej osoby, powodem do budowania dowcipów czy żartów słownych.

Dla mnie EOT

fotografialodz - Pią Wrz 18, 2009 2:57 pm

nie chcialem wypowiadac sie na ten temat bo to sie mnie nie tyczylo, ale rowniez "zart" kolegi fotoj.... uwazam za malo smaczny, ale nic moze taka jest kultura zawistnego polaka
tunelka - Nie Lut 21, 2010 2:09 pm
Temat postu: fotograf amator
Witam Wszytskich.

Mam pytanko w temacie fotograf amator.

Ja chetnie bym skorzystala , chodzi mi o zdjecia z ceremonii slubnej w kosciele.

yśle , że to dobry pomysł jedna i druga strona może skorzystac
Jesli jest chetny fotograf to prosze o info na riv

data slubu 14.08.2010
Łódź Kościół Św.Teresy

Pozdrawiam!!!

bazyl - Nie Lut 21, 2010 5:12 pm

ja myślę że bardzo fajnie jest jednocześnie dać szansę jakiemuś nie profesjonalnemu fotografowi na zdobycie doświadczenia i jednocześnie mieć za darmo fotografie które mogą być równie piękne jak te od profesjonalisty...
przy czym jednak myślę że opcja prof+amator jest najlepsza albo raczej najbezpieczniejsza, chyba że chce się oszczędzić albo amator jest na prawdę wysokiej klasy

Pecetka - Czw Mar 25, 2010 3:20 pm

Witam,
A ja chętnie skorzystam z usług fotografa amatora. Jeśli ktoś ma ochotę wzbogacić sobie portfolio zdjęciami reportażowymi z mojego ślubu, wesela, czy małego pleneru, to nie mam nic przeciwko temu. Musimy tylko wcześniej uzgodnić warunki. Proszę o wiadomości na priv.
Pozdrawiam.

martinni - Sob Lis 05, 2016 11:01 pm

My także chętnie skorzystamy z usług fotografa amatora. Jeśli ktoś ma ochotę wzbogacić sobie portfolio zdjęciami reportażowymi z naszego ślubu, wesela, czy małego pleneru, to nie mamy nic przeciwko temu. Musimy tylko wcześniej uzgodnić warunki. Prosimy o wiadomości na priv.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group