Forum Weselne miasta Łodzi

[filmowiec]

generalnie ceny mocno zróżnicowane myślę że gdzieś od 1000zł za sam reportaż lub plener do gdzieś ok 3-3,5tys. pln:) ja znam w mojej ocenie bardzo dobrego i zaangażowanego fotografa który bierze ok 1600 zł za calość

[fotografialodz]

wielu jest zdolnych , poczatkujacych co biora jeszcze mniej, rowniez takich znam , tylko po co reklamowac swoje uklady

[kamilairyszard]

My zapłacilismy za foto-reportaż z slubu 1700 zł, ale to zależy czego klient oczekuje, my z żoną nie mieliśmy wielkich wymagan, mimo to fotograf jest na poziomie, kiedy pokazywaliśmy naszym znajomym to byli pod wrażeniem

[paulalinka]

Ciekawe, jest paru fotografów którzy się nawet nie reklamują a nie mają problemów z terminami. Dodatkowo "odpowienio" liczą sobie za swoją pracę (np. pan Kruk) i mają wzięcie. Być może cena nie jest najważniejsza.

[paula31991]

Można jakieś namiary na dobrych sprawdzonych fotografów? Chcielibysmy zmieścić się w przedziale 800-1200zł

[Malina01]

[kaczorowski_fot]

[aś84]

Słuchajcie a czy zdjęcia w kolorze które otrzymujemy od fotografa można przerobić potem samemu na czarno-białe? Ciężko jest mi się zdecydować czy wolę kolorowe czy czarno-białe więc pomyślałam, że może to jest wyjście - zamówić wszystkie w kolorze a potem część (które sami uznamy) przerobić na cz-b. Wiecie może czy tak można? Tzn. wiem, że są programy dla laików które to umożliwiają tylko zastanawiam się, czy zdjęcia od fotografów nie są pod tym kątem jakoś "poblokowane". Będę wdzięczna za wszelkie informacje!

[zbigniewszulc]

nie ma najmniejszego problemu choć troszeczkę trzeba się na tym znać aby to dobrze wyglądało

[kaczorowski_fot]

Zdjęcia można przerobić na B&W. Aby to dobrze wyglądało to jednak trzeba mieć jakieś pojęcie o obróbce i fajnie gdyby pliki były w formacie RAW. Raczej fotograf plików w RAWie Wam nie da, ale jpgów nie powinien blokować (choć już o różnych przypadkach słyszałem).
Jeśli fotograf jest dobry to myślę ze trzeba się zdać na niego. Dobry fotograf wie które zdjecie zrobic kolorowe a do których bardziej odpowiedni będzie B&W.

[zbigniewszulc]

najczęściej zdjęcie z którego nic ciekawego nie można uzyskać pod względem kolorów robi się cz-b
z raw-ami też nie powinno być problemów to tylko kwestia za ile i wielu fotografów robi ceny zaporowe

[fotografialodz]

ja bym jednak sie z tym nie zgodzil, czasami poprostu dany kadr, temat zdjecia wyglada lepiej w bw niz w kolorze i na odwrot, patrzysz na zdjecie i to wiesz i juz.
Czy zdjecie czerwonych makow oddajemy w czerni i bieli , nie , bo zdjecie nie mialoby wtedy sensu. Oczywiscie czasami kiedy fotka jest spaprana, np przepalenia lepiej zrobic bw

[artisticzoom]

[fotografialodz]

Cytat:

Ja odpowiem ze swojego punktu widzenia. Nie zezwalam na jakąkolwiek ingerencję w oddane pliki cyfrowe. Dlaczego? Ponieważ jest to, to pod czym się podpisuję swoim imieniem

Anito tak z ciekawosci, a jak para mloda je przerobi to co zrobisz, sad , chyba nie ...
Generalnie ja rowniez nie jestem za tym zeby moje fotki ktos przerabial , ale z drugiej strony dzialamy w dosc specyficznej branzy i nasze zdjecia nie sa wystawiane galeriach czy tez wykorzystywane w reklamach, one sa poprostu pamiatka dla mlodej pary i wykorzystywane w domowym zaciszu na uzytek wlasny i rodziny.
Watpie aby ktoras para przerobila caly material, jesli juz to sie zdarzy to pewnie jest to pare ujec a wszytko. Ja osobiscie nie mam nic przeciwko temu, nawet jesli ktos to zdjecie spaprze obrobka, przeciez i tak nikt nie wybiera fotografa po jednym zdjeciu tylko po calym portofolio.
Konczac , bo sie rozpisalem Mysle ze poprostu trzeba starac sie trafic w gust danej pary i to jest klucz do tego:))

[artisticzoom]

[mietka]

[artisticzoom]

[LukaszB]

[motylica]

[fotografialodz]

Cytat:

Michał, za kazdym razem obrabiasz zdjęcia starajac się styl podpasować pod parę młodą, czy raczej wypracowujesz latami swój styl i bazując na tym Klient wybiera wlasnie Ciebie, bo wydaje mi się, że to drugie. Powiem wiecej, zdarzały mi się sytuacje - na szczęście przed podpisaniem umowy, bo to wtedy wszystkie szczegóły omawiam, że delikatnie odmawiałam Klientom zrobienia pewnego typu zdjęć (np. czerwona roża na zdjeciu b&w), tlumacząc, ze akurat ten typ fotografii nie mieści się w moim poczuciu estetyki i jesli naprawde im bardzo na takich zdjeciach zalezy to powinni udać się do fotografa

Nie no oczywiscie nie dopasowywuje sie pod oczekiwania w 100% bo tak sie nie da, tak jak napisalas kazdy z nas ma jakis tam swoj styl , czy to kadru czy to obrobki itp. i po tym ktos wybiera danego fotografa, ale staram sie zawsze wypytac czy ktos lubi np zdjecia z szerokiego kata albo np z rybiego oka , albo czy obrobka ma byc zaawansowana czy mniej zaawansowana, czy wiecej zdjec kolorowych czy wiecej czarnobialych.
Oczywiscie tak jak napisalem poprzednio wolalbym aby nikt nie przerabial moich fotek ale to jest nieuniknione i jak juz to sie stanie to trudno przezyje i mi o to glownie chodzilo

ps. oczywiscie popieram ze najlepiej poprosic fotografa o zmiany niz zrobic to samemu, on zawsze bedzie mial wieksze doswiadczenie w tej kwestii

[DarekS]

Witam Was Wszystkich bardzo serdecznie, a teraz do rzeczy, to czy młodzi mogą przerobić zdjęcia na swój sposób czy też nie zależy tylko i wyłącznie od umowy. To co jest napisane obowiązuje zarówno Was jak i młodych, jednak i tak jak już było tu wspomniane, bardziej obowiązuje Was bowiem Wy młodych nie będziecie ciągali po sądach, a młodzi Wam opinię zszargają.
Teraz jeszcze o dopasowywaniu się do młodych, ja myślę, że abstrahując od kwestii finansowej to fotografa wybiera się nie takiego który być może potrafi się dopasować do naszego punktu widzenia, a takiego którego prace nam się podobają.
Czy zgadzać sie na opcję, że fotograf przerobi swoje dzieło bo taki pomysł sie zrodził ? Ja jestem zdania, że nie, nie zgadzać się. Może się zdarzyć, że będziecie co dwa czy trzy lata przerabiali swoje zdjęcia dlatego, że będzie sie zmieniała moda na obróbkę.

[Morfii]

Jak chcą to niech przerabiają fotki... tylko niech nie podpisują kto je robił
Co do reklamy... Ja zaczynam z fotografią i mi reklama by się przydała... wiadomo, bo zaczynam. Żaden fotograf nie wymaga reklamy jeśli jest na rynku już kilka lat. To chyba zrozumiałe Każdy patrzy na cenę... ja ceny mam normalne, bo w końcu jeśli będzie ktoś zainteresowany to do ceny idzie się dogadać Skoro zaczynam to czemu nie napisze mniejszej kwoty? Bo wiem ile czasu przy tym siedzę... wiem również to że z dnia na dzień uczę się i to dużo czas=cena będę dążył do perfekcji a cena sama zrobi się odpowiednia...
A na poważnie, to jest dłubania przy fotkach i nikt tego nie rozumie (tylko ci co robią zdjęcia). Jak szukałem fotografa na swoje wesele to na jakieś 60 ofert podobały mi się 5.. więc każdy ma swój gust. Mówię również o tym że oferty za 3tys. wcale nie były rewelacyjne
[xxx]
Pozdrawiam AREK.


edit: usunęłam tekst i namiary reklamowe
kryszka

[Mr. Pablo]

Wprawdzie temat chyba został wyczerpany ale jako nowy na tym forum pozwolę sobie dodać kilka słów od siebie
Ceny jak już ktoś napisał wahają się od darmochy po 3-4k PLN (choć widziałem w Polsce oferty za 6-7k PLN) i w zdecydowanej większości te niższe nie mają nic wspólnego z jakością. Zdarza się też, że fotograf za 3K PLN też nie ma się zbytnio czym pochwalić. Zawsze uważałem, iż każdy człowiek ma prawo wybierać co mu się podoba poprzez własny pryzmat odczuć i nastawienia do tego co widzi, każdy ma własną wrażliwość estetyczną et cetera. Osobiście szukając fotografa na własny ślub, przejrzałem dobrą setkę stron z galeriami i portfolio różnych fotografów i dla mnie liczyło się to, czy styl danego fotografa do mnie przemawia. To jak pokazuje i potrafi wyłapać chwile, emocje czy nawet zainscenizować sytuacje było wyznacznikiem a nie cena. Oczywiście cena była wyznacznikiem w drugim etapie eliminacji, wtedy wystarczyło że pytałem się sam siebie - "Czy oddałbym dobrą L-kę za takie zdjęcia?" (taki fotograficzny żarcik ) Dlatego patrząc poprzez swoje doświadczenie uważam iż wybór fotografa jest, a przynajmniej powinien być, wyborem świadomym. Decydujemy się na taki a nie inny wybór ponieważ zatrzymał nas styl danego fotografa i jego finalny produkt. Myślę, że dużym nietaktem jest przerabianie zdjęć które dostaliśmy od fotografa. Zdjęć na które zgodziliśmy się podpisując umowę. Z drugiej strony, jeśli klientowi w ogóle przychodzi do głowy pomysł że coś trzeba poprawić i zabiera się sam za "obróbkę" to znaczy że gdzieś po drodze fotograf mógł dać ciała. Albo się nie przyłożył do produktu albo wystąpił brak komunikacji z klientem.

@ Morfii - Powodzenia ja też świeżak można powiedzieć, bo niedawno do Łodzi przyjechałem. Co do cen to średnią łódzką stawką się zadowalam i zapraszam oczywiście.



Usunęłam link z podpisu. Moderatorka Asiek

[Wiol25]

Ja podobnie jak Mr. Pablo przejrzałam chyba wszystkie możliwe strony z portfolio i muszę powiedzieć, że w Łodzi i okolicach jest z czego wybierać
Pakiet: reportaż ze ślubu i wesela (wraz z przygotowaniami) + plener można zamówić na naprawdę fajnym poziomie w granicach 2300-3000 zł. Moim zdaniem nie jest to bardzo wygórowana cena biorąc pod uwagę fakt, że fotograf pracuje nie tylko w tym jednym dniu, ale później jeszcze obrabia nawet kilkaset zdjęć, więc roboty jest naprawdę masa.
Jesli miałabym wybierać fotografa, o którym z góry myślę, że mogę chciec rpzerabiać jego zdjęcia, chyba wolałabym zaoszczędzić sobie czasu, stresu i energii i dołożyć 500 zł na kogoś kto się zna na fotografii i ktorego zdjęcia nie będą wymagały poprawek.

[artisticzoom]

[szymek]

Witam, tak jak już napisano stawki są zróżnicowane i to mocno. Od za free do ponad 10kpln w samej Polsce. Na świecie najlepsi biorą 75kpln ale to inna bajka.
Ja na początku roku szukałem fotografa na swój własny ślub, rynek znam dość dobrze aczkolwiek znalazłem z dwóch o których nigdy nie słyszałem a robili super foty. Generalnie na moje ogłoszenie w oferii dostałem ponad sto ofert (zaniżyłem budżet na usługę do 1500pln). Ofert do 2 kpln było ok 75 % i powiem szczerze, że nie było na czym oka zawiesić. Powyżej 2kpln kilku nawet nam się podobało i wybraliśmy jednego i jak się okazało znałem go z widzenia:). Widziałem jego pracę u moich znajomych i oni byli zadowoleni więc się zdecydowaliśmy. Czynników przy wyborze jest dość sporo tak więc jest nad czym się zastanowić. Z drugiej strony nie wszystkim zależy na pamiątce...Miałem jedno zlecenie gdzie Para młoda zdecydowała się na fotki 1 tydzień przed uroczystością. Inni planują to już 2 lata wcześniej, budżety też są na wesela różne. Pozdrawiam i zapraszam na swoje stronę.

[Szarlotka]

A mi robił zdjęcia Piotr Grzywacz, pakiet w domu, podczas ceremonii w kościele i plener 1000zł - mam 500 fantastycznych zdjęć, polecam

[LukaszB]

[blindseeker]

Każdy ma swój budżet i wybiera najlepsze zdjęcia w ramach budżetu. Jedni mają 1000 żł inni 10x tyle.

[Orchid]

Jeśli się dobrze poszuka to znajdziesz i za 200pln dobrą sesję;)

[fotografialodz]

szkoda tylko ze nielegalna

[marlena89]

Akurat dla przeciętnego konsumenta ma to drugorzędne znaczenie...

[kaskapawell]

ale za jakość jednak trzeba zapłcić około 1600 plus koszty albumów.jak ktos ma taniej i jest dobry to dajcie znac,bo szukamy własnie fotografa.

[ Dodano: Czw Sty 24, 2013 9:27 am ]
znależliśmy dziewczyne za 1500 tylko,ze sama płyta jest w tym i dodatkowy koszt zdjęć około 2 zł za sztuke,tak nam powiedziała.Umówilismy sie na spotkanie.zobaczymy:)

[*marlena*]

Ja szukalam w Lodzi.
Sredni za dobrego fotografa trzeba zaplacic ponad 2000 zl.

[bambolea]

[Natalka86]

Ceny są naprawdę różne, ale widać to później na zdjęciach... Dobry fotograf ceni się, ale za to jakie wyjątkowe zdjęcia mamy na pamiątkę.

[kaczorowski_fot]

Potwierdzam, ceny zdjęć ślubnych są bardzo mocno zróżnicowane. W samym Bełchatowie ceny zaczynają się od 1400zł a kończą na grubo ponad 3tys. Decydując się patrzcie na jakość, poproście by fotograf pokazał Wam kilka pełnych reportaży i dopiero wtedy wybierajcie. Często jest tak że fotograf pokaże kilka zdjęć (często nie swoich), młodzi się decydują, a później jest płacz, bo okazuje się że faktycznie zaoszczędzili 200zł, ale pamiątki nie mają żadnej.

[Natalka86]

dokładnie, niektórzy to nie mają pojęcia o fotografii ślubnej

[varjo]

Cena nie jest gwarancją jakości. Widziałem już bardzo drogie firmy (zazwyczaj oferujące również kamerzystę), które produkują straszne gnioty, a nie zdjęcia. Jest wielu młodych fotografów, którzy chcą przebić się na rynek i oferują dużo atrakcyjniejsze ceny, a jakość oddawanego materiału będzie zadowalająca.

[SlubNaCyprze_ne]

Popieram Varjo. Niestety pokutuje myślenie, że jak coś jest dobre, to koniecznie musi być drogie. A prawda jest taka, że dobry fotograf, który dopiero chce wyrobić sobie markę, zaproponuje niższą cenę i przyłoży się do zadania. A stary wyjadacz jedzie na opinii sprzed kilku sezonów.

[Malina01]

[Audiolka]

[daria93]

[fotografialodz]

dodam dosc jeden wazny szczegol, mlody poczatkujacy nie posiada zazwyczaj drugiego zapasowego sprzetu tej samej klasy albo wogole go nie posiada, a co jak sie zepsuje

rzeczywiscie fajnie sie oglada prace nowych fotografow, bo zawsze cos wnosza na rynek, mam na mysli o tych zdolnych

Pozdrawiam Michal Jankowski

[bambolea]

Hmmm obie strony mają trochę racji. Ale trzeba wziąć pod uwagę też to, że nie każdego stać na to, żeby wywalić 3tys. zł. Są też osoby, którym nie zależy zbytnio na tym, aby zdjęcia były super ekstra, ale po prostu, żeby był ktoś, kto będzie uwieczniał te chwile. A wolą więcej pieniędzy przeznaczyć np. na kamerzystę (a niektórzy wręcz przeciwnie - nie chcą kamerzysty, więc mają pieniądze na profesjonalnego fotografa). Poza tym młodzi fotografowie często mają świeże, ciekawe pomysły (nie mówię, że wszyscy Ci działający długo na rynku ich nie mają, ale często sesje są po prostu takie same), a zdjęcia niektórych nie raz wiele się nie różnią od profesjonalnych

[varjo]

[floreczka86]

[sivella]

Witam!
Chciałbym rozpocząć działalność jako fotograf. Niestety bez doświadczenia praktycznego ciężko załapać klientów. Jeśli chcielibyście zaryzykować i "wynająć" mnie na swój ślub, wesele to będę wdzięczny.
Oferuje minimalne koszty (wiecej inf. na priv bądź mail).
Fotografią interesuje się od ładnych kilku lat. Mam dobry sprzęt. Posiadam także własne studio fotograficzne.
Wykonam zdjęcia na ślubie, weselu, w plenerze, w studio, sesje narzeczeńską, ciążową, chrzest i inne.
Proszę o pomoc.
mail: fotograf.foto@onet.pl

[NomiMalone81]

ja powiem tak . zależy od tego czego oczekujemy.
Myślę, że ceny sa zawyżone w 80% względem efektu końcowego. Ale to moje zdanie i mój gust. Być może staromodny, staroświecki czy jak to tam kto powie.
Nie przemawiają do mnie zdjęcia studyjne, gdzie nie widać twarzy, a sa takie ujęcia "od tyłu" , albo tylko oczy i nosy wiem śmieszne ale patrząc na portfolio niektórych polecanych przez forumowiczów fotografów zastanawiam się "jeju przecież złotówki za tą fote bym nie dała, kto do nich chodzi?" a jednak chodzą . Niektóre ujęcia w pozach pokazują wady danych osób, które biorą ślub i to głównie pod namową fotografa by tak a nie inaczej ci ludzie pozowali. A to chyba nie o to chodzi.
Będąc chrzestną matką, na sesji fotograficznej jednego z podobno obleganych fotografów w Łodzi uznałam, że fotograf po pierwsze nie ma podejścia do dzieci, więc nie powinien parać się fotografią dziecięcą , po drugie mało mówny. Osoby dorosłe nie wiedziały jak mają się ustawić , "co autor miał na myśli" i było to widać na zdjęciach , przynajmniej dla mnie. No i niby te nowoczesne zdjęcia , na sofach, w nowoczesnym wystroju, a wyszło .... beznadziejnie ... na prawdę . Rodzice za sesję zapłacili 1400zł i powiem szczerze , że gdybym miała studio i dobry sprzęt to lepsze zdjęcia bym zrobiła.

Toteż dla mnie w większości naciąganie, zarabianie na tym , że do ślubu, chrztu , do komunii.

[getmarried]

Gdyby wszyscy robili ładne zdjęcia, nie mielibyśmy punktu odniesienia. Niestety wielu fotografów nie przywiązuje zupełnie wagi do sprzętu, obróbki i innowacyjności. Musi być jakiś słaby fotograf, żebyśmy wiedzieli, który jest dobry. Niestety często ludzie, którzy nie starają rozwijać się w branży i pracują tylko dla zarobienia pieniędzy łapią dobre zlecenia. Wychodzą czasem ciekawe kwiatki... tandetne rozmycie tła, kolumny plastikowe w studio, zdjęcia B&W z kolorową różą i wiele, wiele innych.

Ja bym przede wszystkim stawiał na młodych. Często łapią piękne kadry, uczą się dobrej obróbki i nie mają sprzętu z początku ery cyfrowych lustrzanek.